Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. június 16. (1461-1617) - Az Egyetemi Tanács és a Párt Végrehajtó Bizottságának együttes ülése - Az Egyetemi Tanács ülése - 1. Javaslat a Vegyészmérnöki Kar nappali és esti tagozatos tantervére - 2. Javaslat vezetői megbízásokra

- 2 "A Bizottság jónak tartja a Kar - előterjesztésben foglalt célkitűzései^ f amelyek a közel négy éve indult soros rendszerű kétfokozatú képzés tantervének továbbfejlesztésére irányaInc..;;. A jobb egymásra épülés a koncentrálás és tantárgy integráció várhatóan kedvezőbb feltételeket teremt a hatékonyabb oké a ... A Bizottság hiányolja a kritérium tárgy rendszer és eddigi tápár;, talatainak rövid összefoglalását az előterjesztés indokló részébál. A Bizottság véleménye szerint a tantervlapokon szerepi-..' heti 1 rászánok és vizsgaszámok nem tükrözik helyesen a hallgatók ró _leges terhelését, mivel több félévben est kötelező választható t vgyak egészitik ki, amelyek minimálisan heti 3 éra plusz terhel..;.,, és esetleg vizsgát is jelentenek. Javasoljuk a tantervlap.1: ilp. . formában történő átirását a jóváhagyás eott." Ól Bizottság a jelenlegi tantervi javaslathoz a további észrevételeket teszi: - Az egyes félévekben előforduló 4-nél több vizsgaszámra vonatkozó indoklást az előterjesztés nem tartalmazza. á tantervből kitűnik, hogy a vizsgaszám meghatározásánál a vizsgaköteles tárgyak ossz óraszámát a Kar figyelembe vette és ezt a Bizottság helyesnek tartja. - A 3.oldalon "Bevezetés a műanyagipari technológiába" helyett "Műanyagipari technológia" tárgy megnevezést javasolunk. - Az államvizsga tárgyakkal kapcsolatban két kérdés vetődött fel: 1/ Miért két tárgyasak az államvizsgák eltérően a többi Karok három tárgyas államvizsgáitól? 2/ Az államvizsga tárgyak magukban foglalják-e a hozzájuk tartozó gyakorlatokon tanult ismereteket is? Ha igen, ezt a tantervben megjegyzésként fel kell tüntetni. j