Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979
1978. november 13. (61-307) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Az Egyetem középtávú kutatási terve végrehajtásának helyzete. A kutatások hatékonysága. Az 1974. óta kapott TUKUFA és MÜFA felhasználásának tapasztalatai - 3. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 4. Doktori szigorlatok kandidátusi vizsgaként történő elfogadása - 5. Javaslat Vaskövi István kitüntetéses doktorrá avatására
- 17 - \ \ alapvető feladata gyakorlatok tartása volt, nagy mesterek mellett dolgoztak a hallgatók, és azután megszerezték az egye te ií fokozatot jjg Fii vagyunk az egyetlen egyetem,, aiely fokozatot adományozhatott, de az nem tudományos fokozat. Bármilyen intézkedés történikj\ nem várom azt, hogy lényeges változást érjünk el az egyetemi doijtpri fokozat foiíozgatásában. Amiért a kérdést felvetem, az az, hogy létezik, és szeptember elején összeült itáiígytian olyan nemzetközi bizottság, amely a Helsinki záróokmány alapján jött létre, mindén \ ország hozzájárulásával, azért, hogy célul tűzze ki a kölcsönös elismerés kérdését, és annak feltételeit, nem pedig a diplomák kölcsönös egyenértékűségét. Ez nagy különbség. Az egyik ugyanis értékitélét, a másik pedig tartozkodás másoknak a dolgaiba való beleszólástól. Ha valaki Szudánban doktorál, akkor itt használhatja a doktori cimet. Igen, de ez a dokumentum tartalmaz egy sereg hivatkozást is olyan egyezményekre, amelyeket az államok egyes csoportjai, igy például a szocialista országok, a varsó^követséghez tartozó országok kötöttek egymással. Ez tehát létezek, és ennél az asztalnál ül olyan kedves kollégám és barátom, aki a magyar rendelkezések úmui i' a tudományok kandidátusa, a kémet Demokratikus Köztársaságban azonban a tudományok doktora cimet használja KDK-egyezmény ide, vagy oda, - az a véle lényem, hogy a doktorálás az egyetem dolga. Az egyetemen ennél magasabb tudományos fokozatot^ nem lehet szerezni. Miután azonban az illető itt csak egyetérni doktor, és az Akadémia engedélyével folytatott aspiranturát,a Német Demokratikus Köztársaságban viszont elnyerte a tudományok doktora fokozatot. i \ \\ Ilyen abszurdum több is van, ezért az alapkövetelmény az,hogy ne foléozgatásokat végezzünk az efcreteni doktori szabályzaton^ hanem egyetei szabályzást hajtsunk végre, hagyon rossz hasonlatot mondok az egyetem fűtését átszerelték és lebontották a kazánt, a lelynek részei mementóként ott állnak. Az egyetem bels® fűtési rendszere változatnal, csupán az történt, hogy nem a saját kazánunk mükö-v dik. Ettől függetlenül kibirhatatlan a fűtés. A rendszert egyébként megoldották, de a másik részt nem oldották meg. Fagyon merész hasonlatot modtam, - de miért ne bosszantsuk egymást?
