Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1978. december 11. (308-490) - 1. Javaslat a BME 1979. évi költségvetési, beruházási és KK alapjai tervére - 2. Javaslat az 1979 februárjában induló új szakmérnöki szakok tanterveire - 3. Javaslat a matematikus-mérnök szak új tantervére - 4. Beszámoló az Építőmérnöki Kar munkájáról - 5. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem kitüntetésre

Ez lo évvel ezelőtt kezdődött^ éa közoen leállították. Ki döntötte el azt, hogy ez az épület - az eredeti tervekkel ellentétben - nem az Építőmérnöki Kar, hanem a Közlekedésmérnöki Kar elhelyezését fog* ja biztosítani, <* illetőleg milyen arányban van erre elhatározás? Á két kar között hogyan kell ezt az épületet megosztani? Dr, Pásztor Endre-1 Az előterjesztés 2o* oldalán arról van sző, hogy a dmaparti oktatási épület a Közlekedésmérnöki Kar végleges elhelyezését fogja szolgálni. Más helyen viszont Járműgépé­szeti Intézetről ven sző. Nagyon jó voina pontosan fogalmazni, mert ez a kérdés erősen foglalkoztatja az érdekelt dolgozókat. A másik észrevételem arra vonatkozik, hogy nem található utalás arra, hogy a Kinizsi utcában maradt tanszékeknek^ éa elsősorban labo­ratóriumoknak 1979-ben történő esetleges áttelepítése várható-e, és van-e rá anyagi fedezet? Az anyagból azt lehet kiolvasni, hogy 1979­ben nem várható továobi mozgás. Többfajta verziót hallottunk, hiva­talos megerősítés nélkül. Ez az anyag azt erősiti meg, hogy 1979-ben nem várható mozgás, v^ vagy pedig igen, de egyenlőre n ncaen betervezve. Dr. L á s z 1 ó Ottót A 24,oldal harmadik bekezdése az akuszti­kai laboratóriumra vonatkozik, X fintor elvtárs tájékoztatója szerint 1979-ben megindul a munka. Ki akadályozza a munka megindítását, és mikorra várható az építkezés megindítása? A 39,oldal I.pontjában az van, hogy az Épitészmérn ki Kar részé­rői építési feladatokra nem jelentkezett igény. Itt valami félreértés lehet, mert tettünk bejelentéseket. Honnan jött ez az információ? űr. Frigyes Andor rektorhelyetteai Van nép valakinek kér­dése? /Nincs,/ Nekem van kérdésem, ami a szóbeli kiegészítéshez kapcsolódik: Vajon a tartalékok terhére eszközlendő beruházásokat nem ieb@tne-e megtervezni? / f igazgató elvtára emiitette, hogy - ha jól rtettem ­bizonyos olyan kiadásokra, olyan beruházásokra gondolnak a tervező szervek, amelyek ebban az anyagban nem szerepelnek. Most átadom a ezót Orosz főigazgató elvtársnak, Dr, 0 r os z Zoltán főigazgatót Tuechák elvtárs a o5/l» rovat alatt szereplő el irányzat csökkenését vetette fel azzal, hogy a többi

Next

/
Thumbnails
Contents