Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1978. november 13. (61-307) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Az Egyetem középtávú kutatási terve végrehajtásának helyzete. A kutatások hatékonysága. Az 1974. óta kapott TUKUFA és MÜFA felhasználásának tapasztalatai - 3. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 4. Doktori szigorlatok kandidátusi vizsgaként történő elfogadása - 5. Javaslat Vaskövi István kitüntetéses doktorrá avatására

- 112 Orosz főigazgató elvtárs szóvá tette, hogy csökken/az oktatói terhelés, csökkent az előadott órák száma, de ennek ellenére a létszám 11 %-kal növekedett. Ez részben azért történt, mert az elmúlt időszakiban egyes egységek oktatási terhelése rendkívül nagy volt. Van olyan tanszék, mint például a Gépelemek Tanszék, ahol a heti tényleges óraszám 12-15 óra volt. Ez az oki annak, hogy aránytalanságok voltak bizonyos területen. A másik ok az, hogy az oktatási reform következtében nagyon sok uj tárgy, uj szak keletkezett, és ez a feladatok maradéktalan ellátása érdekében uj oktatók beállítását tette szükségessé. Dr. Frigye s Andor rsktorhelyettes: Ki kiván hozzászólni a beszámolóhoz? Dr. Orosz Zoltán főigazgató: A beszámoló nagyon alaposan tájékoztatja az e ibert azokról a törekvésekről, amelyeía képzést korszerűbbé kivánják tenni. Ehhez a részhez nem kivánok hozzászólni. Szeretnék azonban köszönetet mondani azért a fejlődésért, amely a kar helyzetében megállapítható. Tájékozva vagyok arról, mi volt a helyzet a karon az elmúlt években, és ebből meg tudom állapi tani, a jelentős fejlődést. Néhány megjegyzést kivánok tenni azzal kapcsolatba^, aii a kar gazdálkodásával összefüggésben van. A 44. oldalon arról van szó, hogy az Egyetemi Tanács 1974-ben Ígéretet tett a karnak a Kalorikus Laboratoróum II. kialakítására, és a beszámoló ugy summás, hogy a beruházások nem készültek el és 1974-hez képest nem változott a helyzet. Ezzel szemben azt szeretném mondani, hogy jelentős változások törtnek a karon, hiszen maga az anyag is több helyen szól" erről, - és a fejlődés nem kizárólag a KÜFA keretekre vezethető vissza. A kar a saját elismerése szerint 42 millió forintott kapott, ugyanakkor az egyetem 122 millió forintot forditott a kar gép- és műszer-felszerelésére. Ebben nincsen benne az, hogy a karnak 13 millió forint értékű műszerfejlesztés áll rendelkezésére, amely pillanatnyilag nincsen felhasználva, sőt jelentős részére még a