Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. január 16. (448-564) - 1. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 2. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 3. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 33 eisősornan az Épit'mérnöki Karra nehezedett, - de azt hiszem, hogy mlnaen egyes karra nehezedik - azt mutatja, hogy üzemmérnökeink szemléletéből fakadóan ők nemcsak a 1* art pour 1* art továbbképzőét tekintik céljuknak, hanem valamilyen kemény valutát akarnak oekassziroznl, valamiféle oklevelet, amely oizonyitjr ez ő továboképzésüket. Se nehéz kérdés, de a megoldáson munkálkodunk. A minisztérium munkatervéoen ez a kérdés is szerepel, és még a nyár előtt az erre vonatkozó javaslat, illetve intézkedési terv a vezetői test -let elé kerül döntésre. Ismételten aláhúzom ennek a kérdéanek a fontosságát. örömmel olvastam a Villamosmérnöki Kar jelentéeénen a következő mondatot: nA kisszámú, jó képességű üzemmérnökök számára az öt óv irreálisan hoaazu tanúim nyi idő" - tehát az az idő, amelyet az üzemmérnöki képzettségre rá keli tenni oh!oz, hogy okleveles villamosmérnökökké váljanak. Ilyen vonatkozású : unke is folyt már három szakterületen. Az egyik o villamosmérnöki terület volt, ahol o Villamosmérnöki Kor tagjainál és az ipar eznkemoerelbéi álló bizottságot hoztunk létre annak megvizsgálására, hogy milyen módon lehetne ez öt évi id"t megrövidíteni, és milyen elfogadható módozatok volnának arra, hogy eg Üzemmérnöki oklevéllel végzett szokemoer r videbD idl oiatt szerezhesse meg oz oklevelet, és válhasson okleveles villamosúi- 'r nőkké, amely oklevél egyenértékű azzal, amelyet az öt évet végzettek kopnak. özámos nehézség vetődött fel, de a minisztérium eooen a