Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1977. március 28. (789-1190) - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat a Közlekedéstechnikai és Szervezési Intézet Közlekedésüzemi, valamint Közlekedésirányítási és Szervezési Osztályának összevonására - 3. Tantervjavaslatok - 4. Javaslat az Alkalmazott Kémia Tanszék nevének megváltoztatására

49 értelmeztem ugy, hogy ez szakmérnöki képzést jelent. He ez nem szak érnök-képzéenec számit, akkor ez a kérdés elesik, mert akkor nem lehet keuvezményes doktori cselekményt indítani* Ha azonoan u

t y fogjuk fel, hogy valamelyik vizaga alapján az illető kedvezményezettaégre igényt tarthat, akkor ezzel azakitárnük-képzésnek van nyilvánítva, éa akkor tisztázzuk ezt a kérdést* Dr.ü i o s z József: Javasolom, hogy ne menjünk bele ennek a megvitatásába. Figyelembe vettük egyetemünk doktori szabályzatát, amely tételesen és pontosan meghatározza, hogy a szakmérnököknek éa a gazdasági mérnököknek milyen feltételek mellett ieaet valamilyen kadvez^ényoea részesülni a doktori cim megszerzésénél, üz változatlanul érvényoen van, é& mi est messzemenően figyelemoe vesszük. Adott eoetoea nem egyforma a kedvezmény. Itt alapvető az a kulonoaég, hogy a gazdasági mérnököknél készítenek, diplomatervet, - éa ehhez ragaszkodunk - viszont a szakmérnökök nem szoktak diplomatervet késziconi. ögyes, nagyon jó diplomatervek elismerhetők doktori disszertációkként, viszont a tárgyaknál az e helyzet, hogy mindig megkövetelik a főtárgynál a karon érvényes éa jóváhagyott műszaki tárgyak egyikének választását. A kiegészítő tárgyaknái esetleg lehet valamilyen kedvezmény, azonoan ez nem jelenthet itt proolémát. Ugy érzem, hogy ilyen