Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1976. november 15. (271-461) - Nyilvános ülés - Zárt ülés: - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Beszámoló kollégiumaink időszerű kérdéseiről. Javaslat a kollégiumok új irányítási rendszerére vonatkozó kísérlet bevezetésére - 3. Különfélék: doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása

- 40 érthető, hogy a szülők igyekeznek gyermekeiket olyan helyre adni, ahol a megfelelő elhelyezésük olztositva van. Adott esetben meg kellene vizsgálni, hogy ennek mi a gazdasági kihatása. Dr.O r o 8 z Józsefi A beszámoló a 2. oldalon nagyon sok szépet ir a Münnich Ferenc Kollégiumról. Ugy érzem azonban, hogy a megfogalmazás arra enged következtetni, mintha a "Kiváló Kollégium" cim elérésében a 190 fő közlekedésmérnökkori hallgatónak nem volna része. Annyival is inkáoo felvetődik ez, mert a beszámoló a 4* oldalon a Landler kollégiumról szóló részben említést tesz arról, hogy ez a 190 főből álló csoport a rnult tanévben megpályázta a "Kiváló Kollégiumi Közösség" kitüntető elmet. Időközben a csoport ezt meg is kapta. Ugy érzem tehát, nem volna ellentmondás aooan, ha a MUnnich Ferenc Kollégiumról szóló részoen említés történne arról is, hogy a "Kiváló Kollégium" cim einyeréséoen a 190 fős közlekedéomérnökkari hallgatói csoportnak is része von. A határozati javaslat 2./ pontjáoan lóvő javaslattol kapcsolatban állást foglalt az Oktatáai-Neveléai Bizottság, is, éa Frigyes elvtárs a kiegéazitéséoen reagált erre a javaslatra. Szeretnék visszatérni a tornához. Nagyon helyeslem az Oktatási -Nevelési Bizottság álláspontját, mert az mindenképpen helytálló. Pillanatnyilag nem tudnék jó szöveget javasolni a konkrét