Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1976. október 11. (157-270 - 1. Javaslat a szerződéses munkákról szóló új Belső Utasításra - 2. A BME káderutánpótlási terve az 1976-1980. évekre - 3. Javaslat a nyelvtanárok és testnevelő tanárok követelményrendszerére - 4. Különfélék - 1. Hallgatók részvétele az őszi betakarítási munkákban - 2. Polinszky Károly és a NEB elnökének elismerő levele - 3. A magyar tudomány elhunyt nagyjairól utcák, terek elnevezési gyakorlata

- 14 'x' f./ őkés importot kiváltó, vagy csökkentő kutatási-fejlesztési, tervezési megbizás. Elbirálás módja: e pont alapján a megbizást akkor lehet minősiteni, ha a megbízói igazolás arra is kiterjed, hogy a teljesités eredménye folytán konkréten milyen importot lehet kivitani, illetve csökkenteni, a gazdasági és műszaki paraméterek azonosak, vagy megközelítő értékűek a tőkés import cikk viszonylatában. g./ Uj anyag technológia, műszer, gép, berendezés, gyártmány kifejlesztésére irányuló kutatási-fejlesztési, tervezéöi megbizás. Elbirálás módja: az újdonság fennállása ós az eredmények jelentősége a rendelkezésre álló okmányokból egyértelműen megállapítható, h./ Országos és ágazati szabványok, tipustervek lcészitése. Elbirálás módja: a megbizás olyan szervektől, vállalat, intézmény, stb. származik, amelyek ilyen jellegű megbizások kiadására jogosultak. A megbizás jellege konkrétan megállapítható és magasszinvonalu tevékenységet igényel. i./ Az OMFB és a minisztériumi /országos főhatósági/ megbi zások, alapkutatások, uj vizsgálati és minősítő módsze rek. Elbirálás módja: e kategóriába sorolásnál figyelembe kell venni a megbízó jogi személy jellegét, és a megbi zás konkrét tartalmát, színvonalát. j./ Termelékenységet növelő, önköltséget csökkentő, a minő séget javitó, vagy a választókot gazdagitó kutatási és tervezési eredmény. Elbirálás módja: e feltótelek vizsgálatánál nem elegen dő a megbizó formális nyilatkozata, hanem gazdasági és