Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. május 27. (859-1301) - Egyetemi Tanács és a Pártbizottság együttes ülése - Az Egyetemi Tanács ülése - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat az Egyetemi Tanácsba meghívandó külső tagokra - 3. Javaslat az Egyetemi Tanács bizottságainak vezetőire és tagjaira - 4. Javaslat arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 6. Javaslat a doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadására

20 zésüket, azokból nsn less szakember* Az egész világon azt mutatják e statisztikák, hogy az i szl alkotókor önnek alatta ven, és hn ezt kihagyjuk, akkor pőtolnl nem lehet* Ábrahám György: Négy gondolatot kívánok hozzátenni a vitához* Az eryik e nevelési munkánkkal kapcsolat03* ügy érz^m, hogy az anyagnak ez e réssé az ereda'nyeket igyekezik bemutatni, és bár a hiányosságokra és e továbblépés szampontjsiro is rámutat, de hiányzik sz összefoglaló értékelése annak, hogy mennyire lehetünk megelégedve ezzel a munkával* Nyilvánvaló, hogy az idŐorányosságnak megfelelően kell értékelnünk* egyetértek a megállapításokkal és a továbslépési feladatokkal is, mégis azt as összesített megállapítést szeretném provokálni, és annyiban kifejteni a véleményemet, hogy nevelési feladatainknak időarányos végrehajtásával nem lehatunk megelégedve* A másik kérdés ez oktntás-mótí92ertsnl csoport* Itt félkörül egy számonkérési módszertani kérdés* ügy érzem, hogy az egyetem olyan stádiumoan van az oktatás korszerűsítése tekintetében, hogy egyre inkáoo ez kerül a középpontba* rüvel a tantervek átdolgozásán tulvsgyunk, tehát célszerű, ha a határosatok között is azt fogalmazzuk meg, ami le van Írva a jelentésben, hogy nehézséget jelent ennsk kampány-jellege, és most már tenni kell valamit ebben a tekintetben* ívek éta látjuk, hogy os van, de nerr sokat tettünk. Meg kell próbálni elismertetni a félévi teljesítménye-