Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. május 10. (674-858) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Tantervek jóváhagyása - 2. Jelentés a BME 1975. évi gazdálkodásáról - 3. Különfélék - 1. A BME Emlékérem bíráló bizottság tagjaira javaslat - 2. Javaslat a Szervezeti Szabályzat módosítására - 3. Javaslat Jeřabek, Jaroslav egyetemi tanár tiszteletbeli doktorrá avatására - 4. Javaslat doktori szigorlat illetve doktori disszertáció kandidátusi szakmai vizsgaként és disszertációként való elismerésére

- 8 A 2/ számú javaslat nem tantervi kérdés, hanem a tananyagot érinti. Ezért a tárgy tematikájának kidolgozásánál figyelembe fogjuk venni a Bizottság javaslatát, és a javasolt módositást végre fogjuk hajtani. Dr.S á n d o r Imre: A tantervben a Honvéneimi ismeretek szerepelnek, és tudora, hogy a karon ennek a témának az oktatása rendben folyik, azonban szégyenlőse elhagyta a kar az óraszámok feltüntetését. Az a kérésem, hogy ha félévenkint nem tudjuk feltüntetni, - mert ez nehézkes lenne - akkor legalább lábjegyzetben tüntessük fel, hogy ez 100 óra, Dr.P e ré ny i Imre: Sajnos, azt kell kérnem, hogy az Egyetemi Tanács bizonyos változtatással fogadja el a javaslatot. Véleményem szerint a köziekedésépitő-raérnöki szaktárgyadat és a vizépitő-mérnöki szaktárgyakat át kellene dolgozni, a következő okok miatt. Elvben helyes az a törekvés, hogy minimálisra tegyük az óraszámokat, azonban nem helyes, ha ez olyan módszerrel történik, hogy olyan tantárgyakat tesznek választható tantárgyakká, mint a mérnök-geológia és a városépités, helyettük viBzont olyan tantárgyakat vezetnek be ezen a két szakon, amelyek már inkább szakmérnöki tantárgyalt, tehát tulajdonképpen egy-egy speciális téma művelését tűzik ki feladatul, nem pedig egy általános mérnöki témát. Ez két ok miatt veszélyes. Az egyik az, hogy jelenleg Magyarországon az általános mérnök: az úgynevezett városi mérnök. A városi tanácsoknál, a megyei tanácsoknál, a járási hivatalokban,