Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. május 10. (674-858) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Tantervek jóváhagyása - 2. Jelentés a BME 1975. évi gazdálkodásáról - 3. Különfélék - 1. A BME Emlékérem bíráló bizottság tagjaira javaslat - 2. Javaslat a Szervezeti Szabályzat módosítására - 3. Javaslat Jeřabek, Jaroslav egyetemi tanár tiszteletbeli doktorrá avatására - 4. Javaslat doktori szigorlat illetve doktori disszertáció kandidátusi szakmai vizsgaként és disszertációként való elismerésére

tosságu tárgy, e nélfogva abból legyen vizsgával való lezárás.Ez volt a testületi vélemény, A tantárgyi tematikát nem mellékeltük, de majd ki fogjuk dolgozni azt, ha eldől, hogy indulhat-e a harmadik szak. Ugy gondolom, hogy minden kérdésre válaszoltam. Dr.M e i s e 1 János rektor: Megkérdezem, hogy kielégítő volt-e a válasz? Dr.P e t r i k Olivér: A S zárni tógépek ügyében adott válaszszal nem tudok egyetérteni. Az ilyen jellegű tantervi javaslatoknál is el tudnám képzelni azt, hogy általánosságban körvonalaznák a tárgyat. Ez megkön. yite.ié a Bizottság munkáját, és nem adna élreértésre alkalmat. Dr.M e i s e 1 János rektor: Az a javaslatom, hogy azokkal a kiegészítésekkel, amiket Petrik elvtárs elmondott, azzal a magyarázattal, amelyet Czédii elvtárs adott, fogadjuk el és terjesszük tovább a tantervi javaslatot. Czédii elvtárs, felhívom a figyelmedet arra, hogy hasznos volna, ha azokat a rövid definíciókat, amelyeket az egyes tárgyak mögött láttok, az Oktatási Minisztériumba való felterjesztés előtt tisztáznátok a Minisztériummal, hogy ne merüljenek fel hasonló problémák, és ne utasítsa vissza a Minisztérium enneá az anyagnak a jóváhagyását. Megkérdezem, hogy egyetértenek-e ezzel az elvtársak? /Igen./ Ea igen, akkor ezzel a kiegészítéssel az Egyetemi Tanács elfogadta a Vízgazdálkodási Főiskolai Kar tantervi javaslatát.