Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. május 10. (674-858) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Tantervek jóváhagyása - 2. Jelentés a BME 1975. évi gazdálkodásáról - 3. Különfélék - 1. A BME Emlékérem bíráló bizottság tagjaira javaslat - 2. Javaslat a Szervezeti Szabályzat módosítására - 3. Javaslat Jeřabek, Jaroslav egyetemi tanár tiszteletbeli doktorrá avatására - 4. Javaslat doktori szigorlat illetve doktori disszertáció kandidátusi szakmai vizsgaként és disszertációként való elismerésére

- 3 ­jelentenem a Rektor elvtársnak és a Tisztelt Egyetemi Tanácsnak, hogy az OVIi állásfoglalása szerint a harmadik 3zak indítására szükség vau. Ugyanis a vizépitési feladatok jelentős arányban növekednek. Elmondották, hogy a harmadik "téves tervben husz milliárd forintot, a negyedik ötéves tervben 32 milliárd forintot ópitettek be, és az ötödik ötéves terv időszaka alatt 43 milliárd forintot építenek be a vizépltő Iparba. Ennek megfelelően a kivi­telezői tevékenység is ugy alakul, hogy létrejöttek a vlzépitő vállalatok és indokolt, hogy ezek speciálisan az ő számukra kép­zett építőmérnököket kapjanak. Dr.M e i s e 1 János rektor: Kinek van kérdése az anyaggal kapcsolatban? Dr.S á n d o r Imres A tantervet átvizsgálva megállapít­ható, hogy a Honvédelmi ismereteknél 45 óra van feltüntetve, az előirt óraszám azonban 60 óra. Ugy gondolom, hogy a 15 óra be van dolgozva a programba, de szeretném, ha Czédli elvtárs ezt meg­erősítené. P á 1 f a i Pál: Javasolom, hogy Czédli elvtárB a válaszá­ban térjen ki az 0ktatási-Nevelé3Í Bizottság véleményére is. Dr.M e i s e 1 János rektor: Van még valakinek kér ése, vagy észrevétele a tervezettel kapcsolatban? /Nincs./ Megkérde­zem Petrik elvtársat, hogy nem klván-e az Írásbeli jelentésen kivül is kérdést feltenni? /Nem,/ Czédli elvtárs, megkérlek, ho ; y a válaszadásod során térj ki a Bándor elvtárs által felvetett kérdésre, továbbá az Oktatdsi­-Nevelési Bizottság észrevételeire, amelyek közül az egyik a

Next

/
Thumbnails
Contents