Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976
1976. február 9. (381-673) - 1. Javaslat az Egyetem 1976-80. évi tudományos kutatási tervére - 2. Javaslat az Egyetem Javaslat az Egyetem 1976. évi költségvetési, beruházási és korszerűsítési, valamint a KK alapok felosztásának tervére - 3. A Villamosmérnöki Kar „A, B” oktatási formáink eddigi tapasztalatai. A „C” képzési rendszer és tanterve - 4. Előterjesztés a szervező villamosmérnök képzés megoldására - 5. Javaslat a BME Újítási Szabályzatára - 6. A BME Tanreaktor Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása - 7. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 8. Különfélék - 1. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 2. Egyéb bejelentések
- 82 mert a szerződéses munkák keretében keletkezhetett olyan megoldás, amelyet újításként nyújthattunk be, és amelyet az egyetem újításként átvett, és érdemben foglalkozott ezzel. Dr. M e i s e 1 János rektor: Van még valakinek észrevétele? /Nincs./ Megkérem Szabó rektorhelyettes elvtársat, hogy válaszoljon a kérdésekre. Dr. Szabó Imre rektorhelyettes: Megkérem Fodorné elvtársnőt, hogy az első kérdésre ő legyen szives megadni a választ, mert a kérdés az ő feladatkörébe tartozik. Dr. Fodor Lászlóné: Pungor elvtárs azt kérdezte, hogy az ujitó az ujitási munkájára bizonyos munkaidőt és készkiadásokat előlegezhet-e? Abban az esetben, ha azt munkaidőn kivül végezte és az ujitást az egyetem elfogadta, az ő munkáját és a készkiadásokat meg kell téríteni. A munkájával kapcsolatban szerződés jön létre, és ehhez képest történik a fizetés. El kell mondanom, hogy ez nemcsak egyetemi belső dolgozó lehet, hanem külső dolgozó is, és az ujitási mozgalmat a központi akarat annyira támogatja, hogy a másodállásokat szabályozó, vagy a mellékfoglalkozásokat szabályzó, most megjelent intézkedés is azt mondja, hogy amennyiben munkaidőn kivül történik a munkavégzés, és külső személy végzi, abban az esetben a munkáltató engedélye nem is szükséges a kifizetéshez. Dr. Szabó Imre rektorhelyettes: A másik kérdésre vonatkozólag előadom, hogy a taásodik pont nem véletlenül szerepel itt. Ez olyan sajátos pont, amelynek a vállalati szabáu