Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. február 9. (381-673) - 1. Javaslat az Egyetem 1976-80. évi tudományos kutatási tervére - 2. Javaslat az Egyetem Javaslat az Egyetem 1976. évi költségvetési, beruházási és korszerűsítési, valamint a KK alapok felosztásának tervére - 3. A Villamosmérnöki Kar „A, B” oktatási formáink eddigi tapasztalatai. A „C” képzési rendszer és tanterve - 4. Előterjesztés a szervező villamosmérnök képzés megoldására - 5. Javaslat a BME Újítási Szabályzatára - 6. A BME Tanreaktor Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása - 7. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 8. Különfélék - 1. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 2. Egyéb bejelentések

- §9 forint fejlesztés szerepel bérként. TJgyanaldcor a ü« szánra táblázaton a "Fejlesztés" elnevezésű oszlop végén 3,08 millió forint szerepel. Ez nem tévedés. A 3. számú táblázat a béralapot tétel szerint mutatja. A hiányzó hatszázezer forintot - ami hárem tételből adódik - a megfelelő Kruspér utcai költségvetési »mdbe be tudtuk illeszteni, mlg a/"kollégium költségeit, valamint szakmunkás előkészítésire felvett 800 ezer forintot, mivel tétel-bontása ninosen, egy összegben hoztuk. Dr. M e i 3 e 1 János rektor: Ki kiván kérdést foltenni? 3r. Pungor György: Megkérdezem, hogy a Kémiai Intézetre szánt kát

v_^milliő forintos összeg felemelésére van-e lehetőség abban az esetben, ha építési kapaoitás jelentkezik? Dr. Tus c h á k Rébartt Az uj előterjesztésben nem látom azt, hogy mennyit vettek fel a 3 e> ázalékoa bérfejlesztésre, és mennyi maradt kari rendelkezésre? Megkérdezem, hogy von-e ebben a tekintetben valamilyen konkrétum? Dr. M e i ? • 1 János rektor: Van még valakinek kérdése? /Nincs,/ Megkérem Fodor Lászlóné elvtársnőt, szíveskedjék válaszolni. Dr. Fodor lászlóné: A magam részéről Tuschák professzor kérdésére fogok válaszolni, mivel a másik kéraáe nem tartozik a profilomba.