Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976
1976. február 9. (381-673) - 1. Javaslat az Egyetem 1976-80. évi tudományos kutatási tervére - 2. Javaslat az Egyetem Javaslat az Egyetem 1976. évi költségvetési, beruházási és korszerűsítési, valamint a KK alapok felosztásának tervére - 3. A Villamosmérnöki Kar „A, B” oktatási formáink eddigi tapasztalatai. A „C” képzési rendszer és tanterve - 4. Előterjesztés a szervező villamosmérnök képzés megoldására - 5. Javaslat a BME Újítási Szabályzatára - 6. A BME Tanreaktor Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása - 7. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 8. Különfélék - 1. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 2. Egyéb bejelentések
• 6 Itt nen arról van szó, hogy en nem célkitűzés, hanem bizonytalanabb a kérdés annál, semhogy ilyen tervben ezt szerepeltetni lehetne. & C. oldalon az utolsó előtti bekezdés kibővül. Itt arról van szó, hogy milyen, na igyeteraan kívüli munkában vettek részt hatékonyan oktatóink és bizonyos egységeink. Azt kérem kiegészíteni a Magyar Tudományos Akadémia különböző bizottságaiban és a ME2ESZ tudományos egyesületeiben kifejtett tevékenységgel. Az 1. számú melléklet 8, oldalán szerkesztési hiba miatt két téma kimaradt. A kori összeállításban ezek szerepoltok, mégpe dig: a Városépítési Tanszék, amelynek két témája vant^A tudományos-technikai forradalom és a tervszerű // településfejlesztés; Tml—flrtt h városi makro- és mikro-k'Jrnyoset kialakítása, különös tekintettel a lakókörnyezetre/' Az első témának dr. Faragó Kálmán, a másodiknak dr.Parányi Imre a vezetője. ksfk kimaradtak, ennélfogva ezeket pótlólag fel kell majd vennünk. Bizonyos vitákra ad okot ©gy pontatlan fogalmazás az eredeti szöveg 11. oldalán, ahol a negyedik bekezdésben 3zo van orról, hogy az 'Egyetemen folyó kutatói munkák szakmai ellenőrzése milyen formában történik. Itt az van, hogy ós okt táai szervezeti egységekben folyó kutató munkát bizonyos vezetők ellenőrzik, akik között a dékánok is szerepelnek. Ez téves fogalmazás, mert itt nen a tanszékeken folyó kutató munka ellenőrzését kívánjuk meg a dékánoktól, hanem a kar szerepéi itt, mint oktatási egység, Az tehát