Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. december 8. (315-380) - 1. Tantervek jóváhagyása - 2. Javaslat Teréza Krisztoforovna Margulova tiszteletbeli doktorrá avatására - 3. Javaslat a BME Doktori Szabályzatának módosítására - 4. Javaslat a BME Tanreaktora Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására - 5. Javaslat doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

- 18 Dr. Gillemot László: Miért növekszik gyorsabb ütemben? Dr. D e n k e Géza rektorhelyettes: Azért növekszik, mert a tevékenységi köre is szélesedik. A kapcsolata oktatási és tudományos kutatási jellegű. Dr. Gillemot László: Ez a válasz, amit tetszett mondani, melyik egyetemi szervre vonatkozóan nem áll fenn? Melyik egyetemi szervre nem jó ez a válasz? / Dr. D e n k e Géza rektorhelyettes: ügy értem, hogy olyan intenzitással, mint ez a Tanreaktor esetében fennáll, más egyetemi szerv tevékenységi köre neru növekedik. Hogy mi indokolja a két igazgatóhelyettest? Az intézet igazgatója ezt a következőképpen indokolja. A kiterjedt oktatási, kutatási, valamint műszaki fejlesztési feladatokat csak ugy lehet megfelelően ellátni, ha a feladatokat célszerűen megosztják. Az egyik igazgatóhelyettes az oktatási és a kutatási munkáért felelős, és egyben 5 látja el az általános igazgatóhelyettesi teendőket is. A másik igazgatóhelyettes a reaktor üzeméért és a mérőközpontért felelős, és egyben a korszerűsítési munkák felelőse is. Ezeket a munkákat részletesen leirja az igazgató. Ezért célszerű a két különböző terület megosztása, és ez indokolja a két igazgatóhelyettes beállítását. Dr. Lásztity Radomir rektorhelyettes: Talán még annyit jegyzek meg, hogy valóban a reaktor bizonyos, az egye-