Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. december 8. (315-380) - 1. Tantervek jóváhagyása - 2. Javaslat Teréza Krisztoforovna Margulova tiszteletbeli doktorrá avatására - 3. Javaslat a BME Doktori Szabályzatának módosítására - 4. Javaslat a BME Tanreaktora Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására - 5. Javaslat doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

- 4 hogy feltétlenül szakmérnökképzést kell indítani ott, ahol esetleg egy háromhónapos tanfolyammal el lehetne intézni... /Közbeszólás: Rangosabban!/ Mondhatom hangosabban is, de akkor sem figyel oda senki. Ez évek óta probléma, és kérem a rektorhelyettes urat, hogy a jövőben ne hozzon ide anyagot, ha azt előzőleg a Továbbképzési Tanáccsal nem beszélték meg. Még telefonon is megtudjuk beszélni. A Vegyészmérnöki Kar dékánhelyettese, Rusznák elvtárs - aki egyébként roppantul aktiv tagja a Továbbképzési Tanácsnak - ebben a minőségében is megbeszélte-e a saját szakbizottságával a Müanyagfeldolgozó és alkalmazástechnika s zak kérdését, hogy ezt nem lehetne-e esetleg a továbbképzési formák valamelyikével lefedni? Ha ugy tetszik, akkor ezt kérdés, felelet, megállapítás és a rendelkezésekre való hivatkozás cimén tettem fel. Meg vagyok győződve, hogy ez mind kiváló és ezeknek mindegyikére szükség van, de miután a Tanácsnak nem áll rendelkezésére a tanterv, én azért meg tudnám kérdezni, hogy pl. a Folyami vizépitési szak mennyiben különbözik az Egyetemen egyébként oklevéllel honorált vizépitési tevékenységgel? Formálisnak tartom a javaslat feletti szavazást, ha ezt a szakbizottság nem vizsgálta meg és nem egyeztette más formákkal. Dr. Lásztity Radomir rektorhelyettes : Köszönöm. Megkérdezem, hogy van-e további kérdés? Ugy látom, hogy nincs. Gerendás elvtárs Jérdésére a következőket tudom mondani. Maga a szakmérnöki szak indítása tulajdonképpen egy kétfokozatos