Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. október 20. (88-222) - Az Egyetemi Tanács és a Párt Végrehajtó Bizottságának együttes ülése - Az Egyetemi Tanács ülése - 1. Személyi kérdések - 2. Különfélék

32 tudományszervezőéi, igazgatóéi munkák fejlesztésé vei kapcoolatban elmondott az ilyen módon értelmezett kooperáció ós * komplexitás kihasználásáról. Ugyanis egy adott kutató nem teljes ú teklntő képessége a dolgok felett - nem beszélve arról, hogy saját ezemályoo érdeke is lehet - nem abba az irányba viezi os embereket, hogy törekedjenek a koncentráció és a komplexitás kihasználására. Véleményem szerint nagyon halkan, de azúrt elhangzott egy nagyon lényeges gondolat azzal kapcsolatban, amit Glllemot professzor felvetett, nevezetesen hogy milyen főirányt t'dzz- nk ki. Itt az eszközök elosztásáról van sző, és véres valósággá fog változni a helyzet amiatt, hogy azoknak a pénzeknek az elosztása, amelyeket a különböző főhatóságoktól lapunk, hogyan történik az egyetem vezetése részérőli hogy vajon a tómafinanszirozási rendszerbe bevont témák volumene, az ezekre fordított punz volumene, vagy a koncentrált témakörbe tartozó témák művelésére adott pónz mekkora hányadot tegyen ki az egyetem részére rendelkezésre bocsátott összes pénzből. Gillomot professzor azt mondta, hogy ebben a vonatkozásban nem kell nagyobb arányokat erőltetni, mint amilyenek országos vonatkozásban kialakultok. Azt is mondta, hogy kUrUl-belitl ötven százalékos az a volumen, amelyot az ilyen témáiinak központilag is ösztönzött finanszírozására a Magyar Tudományos Akadémia, illetve a művelődésügyi kormányzat fenntart. Ezzel kapcsolatban felvetődik, hogy mek/ora arányt szabjunk meg az egyetemen belül. A magam részéről hajlok azon