Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. október 20. (88-222) - Az Egyetemi Tanács és a Párt Végrehajtó Bizottságának együttes ülése - Az Egyetemi Tanács ülése - 1. Személyi kérdések - 2. Különfélék

29 / előrehaladás üteme nem megfolel5. Azt hiszem, hogy azok, akik az adott területen dolgoznak, elvárják, hogy minden ilyen értékelő szakasznak a vágón ilyen összegező jellegű megállapítások történjenek. Javasolom, hogy a 2,/ pontot majd a végrehajtás vonatkozásában tegy ük határozati javaslatunk végére* Ugyanakkor javasolom: fogadjuk el azt a kérést, amelyet Lenke elvtárs terjesztett elő, hogy ne ooak a tuuományoo rektorhelyeítes és a dékán, hanem a Központi Oktatási Egységek rek torhely ette se is legyen felelősként megjelölve. Amikor ezeket figyelembe vesszük, lényegeben az oleő gondolatnak megfelelően azt monajuk meg, hogy mi az, amiben nem találjuk kielégítőnek a fejlődést, illetve mi az, amit szeretnénk meggyorsítani* A Tudományos Bizottság jelentőséből, az elhangzottakból és a bírálatokból ugy tűnik, hogy egyik legsúlyosabb probléma a hatékonyabb kutató munka kibontakoztatása szempontjából a kutatási sogédszemélyzet kérdése. Véleményem szerint ezt le kellene rögzíteni, A Tudományos Bizottság jelentése azt mondja, hogy o segédszemélyzet aránya tekintetében rosszabb a helyzet, mint amit a tudománypolitikai határozatok időpontjában rögzítettünk, holott a tudománypolitikai határozatok az arányok lényeges javítását Írták elő. Ez nagyon fontos megál: apitús, amelyet a saját magunk számára, illetve a kormányszervek ée a felsőbb párt szervek felé is rögzitenil k leli. Véleményem szerint ez nemcaak a jelzés szempontjából