Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. március 24. (677-1361) - 1. Beszámoló a Közlekedésmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Személyi kérdések - 4. Egyetemi tanári pályázat kiírása az Alkalmazott Kémia Tanszékre - 5. Javaslat doktori disszertáció kandidátusi disszertációként, doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként valló elfogadására

- 77 gátolja ez a lépés. A tanszéken lév^ feszültségek felold'3a érdekében szükséges, hogy ezt a kérdést minél gyorsabban megoldjuk. ^.ppen a feszültség megszüntetése érdekében javasolom, hogy ne v'rjunk, hanem most írjuk kl a pályázatot. Ez volt a Kari Tan'cs véleménye is. Dr. Deák Györgyi Amikor az Építészmérnöki Kar tantervet kidolgoztuk, javaslat volt arra vonatkozóan, hogy a Kémia oktatását hogyan lehetne jobban az egyéb szaktárgyi oktatásokhoz kapcsolni. Ez a javaslatunk az Alkalmazott Kémia Tanszék ellenállásán bukott meg. Jő volna, hc nem feltétlenül egy tanszékkel kellene a Kamik kapcsolatot tartani. Jobban meg lehetne oldani a kémia oktatását, ha az arra illetékes tanszékkel kellene együttműködni, és nem egy tanszék volna erre kijelölve, amely bizonyos formai kérdésekhez kapcsolódik. Dr. Glllemot Lászlót Abban a ritku helyzetben vagyok, hogy Pungor d kán úrral nem tudok egyet érteni. Arínylag ritk'n fordul ez elő, de moot kénytelen v: gyok szóv'^e mi. Az rt vagyok bátor szóvá tenni, mert hosszú ideje ragaszkodom az elveimhez. Szóba került cz Alkamazott Kémia Tanszék kérdése. Mereven tiltakoztam akkor, mint a Gépészmérnöki Kar képviselője, hogy fcW a beqőftáshoz külön tanszéket hozzanak létre. Llost is mereven tiltakozom. Akkor javasoltam, hogy ezt csatoljuk ahhoz a Karhoz, amelyik igényt tar^rá. Eer vagyok jogosult dékánom nevében nyilatkozni, de akkor ls az Építészmérnöki Karhoz akarták csatolni. Elvileg azon az állásponton v gyok, hogy egy vegyészkari tannzék tartozzon a Vegyészmérnöki Karhoz. Tessék megfigyelni,