Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. március 24. (677-1361) - 1. Beszámoló a Közlekedésmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Személyi kérdések - 4. Egyetemi tanári pályázat kiírása az Alkalmazott Kémia Tanszékre - 5. Javaslat doktori disszertáció kandidátusi disszertációként, doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként valló elfogadására

- 64 tói munkát, Teh-'t ott semmiféle hibát nem követtünk el, hanem éltünk azzal a lehetőségei, amelyet az előír'3 részünkre megad* SÍ tudom képzelni, hogy minden előir's alól lehet kivételt tenni, de ennek megvan a megfelelő utjax hogy ez alól felmentési adhat az oktatási miniszter vagy a Minisztertanács, vagyis olyan szerv, amely felette -11 az Egyetemi Tanácsnak, és okkor a Tanács javasolhotja, hogy ő ebben nem foglalhat ugyan állást, de javasolja megfontolás tárgyává tenni annak, aki ebben döntésre illetékes* Ilyen kitétel ebben az anyagban nincsen* Hasonló esetek elkerülése céljából még egyszer felteszem a kérdéstt Ha az áll, hogy ilyen feltételek vannak, ekkor a mérlegelés az Egyetemi Tanácsra tartozik annyiban, hogy az egyéb feltételek megvannak-e* Több olyan pályázót megszavaztunk, akinek csak egyetemi doktorátusa van, és a szavazás azt eredményezte, hogy a mérlegelés alapján tudomásul vettük s Kari Tanács előterjesztését, és mindezeket mérlegelvén ugy döntöttünk,hogy a Randid'tusi fokozat és az egyetemi doktori fokozat közötti differenciát az illetőnek az oktatói tevékenysége kitölti* Ha pedig igy van, akkor nem tudom elfogadni ezt az esetet, noha ennek feltétele a kandidátusi fokozat, v. gy a doktori fokozat és a kiválói oktat'1 munka, de a doktorátust nem kell szó szerint venni* Dr* P e r é n y 1 Imre rektor* Az Egyetemi Tenács elfogadta a követelményrendszer t, ennélfogva ezt még egyszer kimondani nem szükséges* Amit Fodor professzor felvetett, az figyelmes te té-