Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1975. február 10. (490-676) - 1. Előterjesztés az Egyetem V. ötéves tervének irányelveire - 2. A Vegyészmérnöki Kar javaslata a harmadik fokozat oktatásának irányelveire - 3. A TDK helyzete és továbbfejlesztésének feladatai - 4. Az Építészmérnöki Kar javaslata a képességvizsgálatnak a felvételi utasításban való rögzítésére - 5. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi vizsgaként való elfogadására
65 fordult elő, hogy olyan javaslat is érkezett, amelyben egy küzcpes jegy is volt* Ezzel kapcsolatban az Egyetemi Tanács végül is azt javasolta, hogy az illetőt terjesszük fel* Az előterjesztést a Minisztérium elfogadta azzal, hogy egyedi esetekben, az Egyetemi Tanács javaslatára, kivételt lehet tenni* Ez bátorított fel engem, és ezért tettük meg a javaslatot * Egyetértek Kerkápoly dékánhelyettes elvtárssal abban, hogy a megfogalmazás félrevezető lehet, - de változatlanul kéiem az Egyetemi Tanács Tisztelt Tagjait, hogy fogadják el a javaslatot * Dr*P erényi Imre rektori A mult évben az Egyetemi Tanács arra az álláspontra helyezkedett, hogy az egy tárgybél kapott közepes osztályzat nem lehet akadálya a kitüntetésnek* Mindig állást foglaltunk a túlságosan merev megfogalmazások ellen* Hajdú Istváni Sok mindent megnéztünk a kiválé tanulók elismerésével kapcsolatban, és rájöttünk arra, hogy nálunk ilyenre nincsen, vagy alig van lehetőség* ügy érezzük, hogy komoly egyedi elbírálásra van szükség* Nem azt kell nézegetni, hogy annak, akit felterjesztünk, egy hármas osztályzata van, - sőti el tudom képzelni, hogy két hármas osztályzata is lehet valakinek* Péczeli Gábor ecetében az a helyzet, hogy 97 osztályzatból egy jó é3 egy kezepes jegye van* Jjz. olyan eredmény, ami nagyon jónak mondható* Javasolom, hogy a Tanács
