Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. február 10. (490-676) - 1. Előterjesztés az Egyetem V. ötéves tervének irányelveire - 2. A Vegyészmérnöki Kar javaslata a harmadik fokozat oktatásának irányelveire - 3. A TDK helyzete és továbbfejlesztésének feladatai - 4. Az Építészmérnöki Kar javaslata a képességvizsgálatnak a felvételi utasításban való rögzítésére - 5. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi vizsgaként való elfogadására

35 részt v sznek, Helyes, ha a három egyet m igyekezik szinkronban dolgozni. Dr.G i 1 1 e m o t Lászlós Ögyrendileg teljesen egyetértek azzal, hogy ezt a javaslatot vegyük le a napirendről ugy, ahogyan Punkor elvtárs előterjesztette. r/idsodszort Egyetértek azzal, hogy egy bizottsá; dolgozza ki az univerzális alapelveket. A-hannadik bejelentésem az, hogy teljesen mindegy, hogy az egyetemi, vagy egyetemen kivili bizottság lesz-e. A negyedik megjegyzésem az, hop.y valamelyik bizottság ennek a kidolgozásánál vegye figyelembe, hogy a minisztériumnak van egy rendelete a tudományos ösztöndijasokról. Ennek a rendeletnek az előírásait sem lehet figyelmen kívül hagyni. Az előterjesztés, amelyet a napirendről leveszünk, ezt figyelmen kívül hagyja. Dr.P u n g o r Ernő: Nem maradt ki. ö-snne van az ösztöndíjasok kérdése a normál-kéi zésben. Dr»P erényi Imre rektori A következő javaslatot teszem. Pungor és Petrik elvtársak javaslatára támaszkodva, valamint annak az információnak a következményeképpen, amelyet Gerendás elvtárs elmondott t javasolom, hogy most ne tárgyaljuk meg ezt az előterjesztést. Biztosítani akarom Gerendás elvtársat, hogy az egyetem részt fog venni ilyen egyetemközi munkában, de mégis szükségesnek tartom, hogy az egyetem készüljön fel erre a munkára. Valószínű, hogy az a javaslat, amelyet a bizottság ki fog dolgozni, hosszabb időt vesz igénybe, ás utána következhetnek az általános lépések.