Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1974. november 11. (134-267/2) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat a Doktori Szabályzat módosítására - 3. Különfélék - 1. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása - 2. Hazánk felszabadulásának 30. évfordulójára és a XI. Pártkongresszusra való felkészülés

19 Véleményem szerint valamelyik megkötést el kellene hagyni* Mi végignéztük, és megállapítottuk, hogy ezek után a Villamosmérnöki Karon szakmérnökök számára nem adható felmentés* Az, hogy kőtszer-két óra legyen hetenkint, nagyon ritka* Tehát vagy megkötjük összvolumenben az óraszámot, vagy nem kötjük meg* Dr*K u r u t z Karolyi A javaslat 23*§-a azt mondja, hogy summa cum laude minősítést elért jelölt esetében, ha kiemelkedően színvonalas értekezést készített a jelölt, az Egyetemi Tanács javaslatot tehet a doktori szigorlatnak szakmai vizsgaként, és a doktori értekezésnek kandidátusi értekezésként való elfogadására* Hozzáteszi a Szabályzat, hogy kivételt képeznek a kedvezményre jogosult gazdasági- és szakmérnökök, - vagyis ezeket nem akarjuk elfogadni* Megkérdezem, hogy mi ennek az indokolása, mert a szakmérnökök tulajdonképpen többet foglalkoznak azzal a tárggyal, és nemcsak egyszer vizsgáznál:, hanem többször* Sem látom indokoltnak ezt a kitételt* Dr*P á s z t o r Endrei A javaslat 4*§* /l/ pontjához teszek észrevételt* A karon megvizsgáltuk a tudományos ösztöndíjasok helyzetét, és ezzel kapcsolatban a karnak az a kérése, hogy az aláhúzott részt módosítsa az Egyetemi Tanács olyképpen, hogy az ösztöndijasok ne másfél év elteltével, hanem kivételesen indokolt esetben egy év elteltével nyújthassák be a doktori cim elnyerése iránti kérelmüket* Általában minden karnak az a törekvése, hogy a tudományos ösztöndijasok két év alatt