Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 9. (1476-1713) - 1. Beszámoló jelentés az Egyetem 1974. évi gazdálkodásáról - 2. Javaslat a villamoskari „B” oktatási forma új tantervére - 3. Javaslat tanársegédek és adjunktusok határozatlan idejű munkaviszonyára - 4. Javaslat vas-, gyémánt-és aranyoklevél adományozására - 5. Javaslat tanszékvezetői megbízásra - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként való elfogadására

•Hj 41 Dr.V a j d a Zoltánt Egyet tudok! hogy a 10-es számmal jelzett kollégát a Kari Tanács leszavazta. Utána az operatív bizottság összeült, azonban annak az ülésén nem vettem részt. Erre nem emlékszem. Ez legfeljebb azt jelenti, hogy nem 12, hanem 11 nevet tartalmaz a névsor, A tanszéken rendkivül gondosan és fegyelmezetten betartották a normatívákat, tehát nem akarjuk megkerülni a sorrendet, és a kar egyes tagjai nem ismervén minden személyt, megszavazták, holott a tanszékeinek a közösségei, a tanszéki tanácsok nom értettek volna egyet. Éppen ezért nehéz ezekre válaszolni, A felsorolt 163 embert nem ismerem. Egy-kettőn csodálkozom, mert tudom, hogy sokkal fiatalabb, mint más tiszteletreméltó szakember* Ha nem azonos súllyal történt sz összeállítás, ós az Egyetemi Tanács itt macára vesz bizonyos felelősséget, a karok vezetőit és a tanszékvezetőket fogják támadni, hogy miért nem álltak ki. Azt hiszem, sokkal kevesebb hiba történik, ha néhány ember kimarad, mert ennek nincsen különösebb konszekvenciája. Varga elvtárs közölte, hogy ez ötéves szerződés is clőir olyan feltételeket, amelyeknek a be nem tartása után korrigálásra van lehetőség* Ha van ezek között olyan, aki nem tartotta be a feltételeket, akkor azonos értékű emberek joggal fognak szemrehányás tenni az egyébként is nehezen megérthető rendelettel szemben, hogy ők miért nem kerültök be, Dr,L ásat lt; Radomir rektorhelyettesi Azt kérem, tegyék lehetővé, hogy javaslatot tegyek, amivel megpróbálnánk