Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 9. (1476-1713) - 1. Beszámoló jelentés az Egyetem 1974. évi gazdálkodásáról - 2. Javaslat a villamoskari „B” oktatási forma új tantervére - 3. Javaslat tanársegédek és adjunktusok határozatlan idejű munkaviszonyára - 4. Javaslat vas-, gyémánt-és aranyoklevél adományozására - 5. Javaslat tanszékvezetői megbízásra - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként való elfogadására

- 35 nyét, Kérjük fel a minisztériumot, hogy a Marxizmus-Leninizmus Főosztállyal közösen bírálja felül a felterjesztett névsort. Amennyiben a minisztérium egyetért a tanács véleményével, akkor ilyen értelemben módosítsa a névsort. Amennyiben nem ért egyet, akkor a Marxizmus-Leninizmus Főosztály és a Felsőoktatási Főosztály olyan módon terjesszék jóváhagyásra az oktatási miniszter elé, ahogyan jónak látják, Ezt azért javasolom, hogy ne legyünk kénytelenek még egyszer az Egyetemi Tanács elé hozni a javaslatot, Dr,0 r o s z Józsefi Előbb szóbakerült, hogy a társadalmi szervek és a pártszervek hogyan vettek részt ebben a i munkában. Arra szeretnék választ kérni, hogy az Egyetemi Pártbizottság, a Szakszervezeti Tanács ős a Kl'óZ Bizottság képviselője hogyan vélekedik, és a testületek hogyan értenek ezzel egyet. Tisztában vagyok azzal, hogy Denke elvtárs hogyan járt el és hogyan beszélte meg a különböző titkárokkal, A probléma iHit az, hogy Denke elvtárs azt mondja, hogy a beterjesztett 29 névi rangsorolt névsor, Dr,D e n k e Géza rektorhelyettest Hem az a rangsor, ami itt szerepel. Ez már tanszékenkint összegyűjtött lista, Dr,0 r o s z Józseft Hem hiszem, hogy Csákányinét a 24./ és Gönyeinét a 25,/ helyre tették volna, A probléma az, hogy az a létszám, amely ezeken a tanszékeken van, statisztikailag olyan, hogy érdemes bizonyos átlagot számítani, nyilvánvaló abszurdum volna, hogy tanszékenkint állapítsák meg a