Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. március 4. (769-962) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója - 2. Jelentés a nők helyzetéről hozott határozatok végrehajtásáról - 3. Különfélék - 1. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 2. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

- 12 Perényi elvtárs is említette, a tervezetet el lehet fogadni, mert akkor alapjában véve a jövőbeni munkánk alapjaként tekinthetjük est a munkát. Viszont a munkát el kell kezdeni, mert itt nem két-három hónapos feladatról van szó. Dr. Gábor László: Valamivel nehezebb helyzetben vagyok, mart a bizottság sok szempontból vitatta az anyaoot, és az uj anyagot nem tárgyalta mag. Szórt, reghallgatva az előttem szólókat, néhány olyan gondolatot említek fel, amelyek a bizottsági ülésen kialakultak. Erre azért vállalkozom, mert nagyrészt az építészi koncepcióval kapcsolatosak. Az volt az álláspontunk, hogy ahhoz, hogy ilyen nacy egyetem fejlődhessen, - mindegy, hogy oktatási koncepció alapján, vagy egy fejlesztési koncepció elánján - fejlesztési terv szükséges. A fejlesztési terv elengedhetetlenül szükséges, mert egyébként a részproblémák megoldása később akadályává válhat az átfogó problémák megoldásának. Ezért javasolom, hogy ha lesz ilyen bizottság, az alkotmányának, vagy alaptörvényének tekintse azt, hogy van területfejlesztési koncepció, hogy melyik intézmény/földrajzilag hol tudjuk fejleszteni, - mert egyébként nehéz helyzet fog előállni. A másik ilyen szempont azt, hogy ki kell mondani néhány olyan tételt, mint például azt, hogy az ecyea szervek fejlesztése tekintetében az azonos színvonal elérésére kell törekedni, mert óriális szinvonal-különbség mutatkozik az egyetem egyes karain, tanszékel és intézményei között. Valahol egyszer el kell érni mindenütt egy bizonyos küszöb-értéket, tehát addig nem szabad másutt tovább menni,aetig a küszöböt mindenütt