Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. január 21. (684-768) - Az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság közös ülése - 1. Az esti-levelező oktatás helyezet és fejlesztésének feladatai

35 jórésze nem is jön az öt éves mérnökképzésre. Vélemínyem ezerint országos feladat, - még pedig nemcsak a műszaki területen hogy a főiskolát végzettek továbbképzésének ügyét rendezzék. Egy további probléma az, hogy jó-e nekünk olyan javaslatot tenni, hogy az üzemmérnököknek a továöbké, zésót a szakmérnökképzés formájában oldjuk meg. Ha abból indulok ki, hogy az okleveles mérnökök képzésének időtartama őt, vagy hat év, és annak az ismeretnek a birtokában szervezünk jelenleg két éves szakmérnök* képzést, akkor véleményem szerint az üzemm jrncköket a szakm. rnök— képzésbe bevonni sem képzés, sem továbbképzés formájában nem lenne célszerű, - nem is beszélve az oklevelek bizonyos mértékű devalválódásáról, hiszen az üzemmérnökök jogállása és hatásköri lehetőségei nem mindenben azonosak az okleveles mérnökökével. Ezzel kapcsolatban utalok a műszaki egyete ni doktori cim megszerzésének lehetőségeire. Thernesz Vilmos eln^k: Elnézést kérek, de Hárskúti elvtárs hozzászólása kizárólag arra az esetre vonatkozott, hogy ha valaki továbbképzés formájában már szerzett 'az egyetc en oklevelet, - például egy fizikus, vagy matematikus - és az akar másoddiplomát szerezni. Ezzel kapcoolatban vetette fel azt a gondolatot, ho y ebben az eoetben ne vi yűk a plusz három légcsőbe, hanem ezeket tereljük a szakméraöknápzés felé. P á 1 f a i iáli Ezzel kapcsolatban szeretném folytatni a mondanivalóimat. Nevezetesen! az előterjesztés nem foglalkozik a másod-diplomák problémájával, amelyik nem minden karon egyformán