Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. december 17. (379-683) - 1. Javaslat az Egyetem 1974. évi költségvetésére, valamint beruházási és korszerűsítési munkáinak tervére - 2. A gazdasági-vezetési-szervezési ismeretek oktatásának fejlesztése a Budapesti Műszaki Egyetemen - 3. Tantervek jóváhagyása - 4. Különfélék - 1. Műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzésének szabályozása - 2. Doktori disszertáció és szigorlat disszertációként és szakmai vizsgaként való elfogadása - 3. A Budapesti Műszaki Egyetem ezüst Emlékérme készítése

109 Dr. erényi Imre rektor: Tisztelt Egyetemi Tanács! A következő tárgyunk: a Villamosmérnöki Lar előterjesztést készitett, amelyben nemcsak doktori szigorlatoknak kandidátusi szakmai vizsgákként való elfogadását javasolja, hanem élni kiván az akadémiai rendeletnek azzal a pontjával, amely lehetővé teszi, hogy az gyetc javaslatot tezet -^wmy , 1,1 " .. ü 'i

. bu •jmsi.wij

c. kiemelkedő uoztori disszertációknak és szigorlatoknak kandidátusi disszertációkként, vagy vizsgákként való elfogadására. Hogy félreértés ne legyen: ebben nem az Egyetemi Tanács dönt, hanem az Egyetemi Tanács a kari tanács javaslata alapján javaslatot tehet a tudományos minősítő bizottságnak. A magam részéről rendkívül örülnék, ha az egyetemnek joga lenne a kandidátusi disszertációk elfogadásáról dönteni. lia ilyen javaslatokat teszünk, ée ezt a kórdéet elindítjuk, rendkívül kellemetlen lenne az egyetem szempontjából, ha ezek olyan anyagok lennének, amelyeket a tudoraányos minősítő bizottság nem tart méltóknak a kandidátusi fokozat megadására. nem kivánom luscbák elvtársat az álláspontjában megingatni, de mégis megkérdezem as Egyetemi Tanács előtt, hogy a kar alaposan átnézte-e ezeket a dolgozatokat, ős alkalmasaknak tartja-e azokat kandidátusi vizsgára, ismerve a kandidátusi disszertációk tekintetében felállított követelményeket. Dr.T u a c h á k Róbert: Tehát magyarul: hogy olyan nivójuak-e, hogy nem vallunk vel-Jt szégyent. Megvizsgáltuk, és azt mondhatjuk, hogy nem vallunk szégyent.