Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. december 17. (379-683) - 1. Javaslat az Egyetem 1974. évi költségvetésére, valamint beruházási és korszerűsítési munkáinak tervére - 2. A gazdasági-vezetési-szervezési ismeretek oktatásának fejlesztése a Budapesti Műszaki Egyetemen - 3. Tantervek jóváhagyása - 4. Különfélék - 1. Műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzésének szabályozása - 2. Doktori disszertáció és szigorlat disszertációként és szakmai vizsgaként való elfogadása - 3. A Budapesti Műszaki Egyetem ezüst Emlékérme készítése

V - 70 munkájával szemben támasztott követelmények a jövőben növekedni fognak, éa ehhez kéjest növekedni fog a konstruktőrök részaránya is. A következő megje&yzésumsAhol a ké< zés céljáról szél az előterjesztés, ott gépszerkezettan helyett nem lehetne-e gépelemeket mondani? Továbbá* Az irányítástechnikára is alapozzák a képzést, mert as egyes szakoknak a tantervében a 9. félévben szerepel 2+2 érával az irányítástechnika* írre nehéz alapozni* A félévi cél megfogalmazása és a tárgy elhelyezése következtében elképzelhető, hogy nehézség lesz a tanterv összeállítása során, azért ezt össze kellene hangolni* Nem tudom, hogy a rendszertan és irányításelmélet, valamint az irányítástechnika olyan mértékben különböznek-e egymástól, hogy mint két, teljesen különálló tárgy van egymás mellett. A javaslat indokolásában szerepel a gépészeti automatizálás és mechanizálás széleskörű elterjesztése* Ez a célkitűzés nem túlzott a szakkal kapcsolatosan? A következő észrevételem arra vonatkozik, hogy az ágazat idáig sohasem szerepelt a diplomában* Az egyik problémánk nekünk is éppen a rendszertervezői ágazattal kapcsolatban merült fel* ugy érzem, hop : ilyen formában nehéz lesz felvenni a kérdést* Véleményem szerint döntenünk kell* vagy ágazat, vagy szak, - de elegendő, ha megvan jelölve az ágazat* A szakok tantervét nézegetve, a szabadon választható kötelező tárgyal, szálirányok szerinti specializálódást mutatnak*