Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. december 17. (379-683) - 1. Javaslat az Egyetem 1974. évi költségvetésére, valamint beruházási és korszerűsítési munkáinak tervére - 2. A gazdasági-vezetési-szervezési ismeretek oktatásának fejlesztése a Budapesti Műszaki Egyetemen - 3. Tantervek jóváhagyása - 4. Különfélék - 1. Műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzésének szabályozása - 2. Doktori disszertáció és szigorlat disszertációként és szakmai vizsgaként való elfogadása - 3. A Budapesti Műszaki Egyetem ezüst Emlékérme készítése

- 58 azonban semmiféle szerv nem mondotta ki. Alkotmányjogi eljárás szempontjából ez rendezetlen állapot. A másik, amit felvetek, hogy liarsányi elvtárs is megerősítette, hogy annak a tárgynak az elnevezése, amelynek gazdasági tartalma van, miért nem lehet gazdasági jellegi elnevezés, és miért kell, hogy a tartalom ezzel ellentétes legyen. Ezt, mint magyar ember, nem tudom megérteni, hiszen mind a két magyar szónak megvan a sajátos értelme. Természetesen az utasítást tudomásul vesszük és végrehajtjuk, de nem értem meg, hogy az elnevezés más legyen, mint amit a tartalom magában foglal. Egyébként a három intézettel, szem előtt tartva a nehézségeket, egyet kell érteni, - én sem tudnék most okosabbat felvetni. Dr.T u s c Ö á k Réberti Függetlenül attól, hogy mérnök, vagy nem mérnök készítette elő a határozati javaslatokat, le kell szegezni, hogy a karokat senki sem kérdezte meg arra vonatkozóan, hogy szükségesnek tartj k-e a nappali szakokat, és hogy szükségesnek tartanak-e ilyen .értékű specialista-képzést. Ez konfuzus dolog. Nyilván az lesz a válasz Denke elvtárs részéről, hogy ez határozat, - abzal azonban egyetértek, hogy az Egyetemi Tanács kifejezze azt a véleményét, hogy az ilyen jellegű határozatokkal nem tud egyetérteni. Az "ilyen jellegű" kifejezés alatt azt értem, nem kérdezik meg előzően az ügyekről, hanem kész tények elé állítják az egyetemet. Mégegysser visszatérek a szakmérnök-képzésre, ügy néz ki, hogy a határozatban szeptemberi Inditá3 van. Amennyiben ezt határozatnak gondoljuk, részemről nincs további megjegyzésem.