Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. szeptember 17. (1-155) - 1. Beszámoló az Egyetem 1972/73. tanévi munkájáról és javaslat az 1973/74. tanévi munkatervre - 2. Különfélék. - 1. Változás a tanácstagságban - 2. Tájékoztató az 1973. évi felvételi vizsgáról - 3. Doktori szigorlat kandidátusi vizsgaként történő elfogadása - 4. Az Ágazati Gazdaságtani Tanszékcsoport docensi pályázata - 5. Kinevezések, címek adományozása

t - 25 Petrich Géza professzor észrevétele valóban helytálló: nem megfelelő fogalmazás az, hogy "az Egyetem vezetése", de szerénység is van benne, mert nem akarjuk kiemelni a rektor személyét. Javasolom, fogadjuk el Havas elvtárs észrevételét, amelyet az 5. oldal utolsó előtti bekezdésével kapcsolatban tett. és pótlólag Írjuk be a bekezdés harmadik sorába, hogy az oktatók és a hallgatók többségénél a szükséges szemléletváltozás már megtörtént. Valóban az a helyzet, hogy a többségnél már megtörtént a szemléletváltozás, - itt azonban folyamatról van szó. Az észrevétel helyes volt. Javasolom, hogy Szabó Gábor észrevételét fogadjuk el. » Én sem szeretem a zsargont, de ugy látszik, hogy már megszoktuk * a "komputerizálás" kifejezést. Kérem,hogy fogadja el az Egyetemi Tanács Petrich professzor és Hajdú elvtársak megjegyzéseit azzal, hogy a 6. oldal végén és a á 7.oldal elején lévő megállapítás ne változzon meg, hanem bővítsük ki ezt azoknak az anyagoknak a felhasználásával, amelyekre Hajdú elvtárs utalt. Kérem, hogy Lásztity rektorhelyettes elvtárs segítsen ezt a részt megfogalmazni. Remélem, hogy az Egyetemi Tanács a megfogalmazás ügyében való döntést az elnökre bizza. Egyetértek azzal az észrevétellel, amelyet Petrich professzor tett: valóban, a Kektori Tanács nem adhat ki határozatot. Kérem, hogy az anyagot ilyen értelemben javítsák kk ki. Béda elvtárs a 14. oldal első bekezdésével kapcsolatban tett észrevételt, és felolvasta az általa javasolt módosítás szövegét. Én is ugy látom, hogy a beszámolónak ez a része %