Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. július 1. (2151-2238) - 1. Egyetemünk oktatóinak munkaköri követelményei - 2. Javaslat a BME Emlékérem adományozására

49 diplomájának minősítéséről van sző, volt már hozzászólás. Azt javasolom, hogy a követelmények között ne szeropeljen a jóreadüeég. Nem akarom ezt részletesen indokolni, de általában közoktatásunkban nem az a tendencia, hogy az átlag alapján döntünk. Lehet, hogy valakinek egészen kiemelkedő képességei vannak, és egészen kiváló munkát tud végezni, - de nem szükséges a jórendüséget ilyen kategorikusan kihangsúlyozni Meg tudnók említeni olyan érdemdús egyetemi kollégákat, akik első- ós úuísodóvee korukban rossz jegyeket szereztek a világnézeti tárgyakbél, később pedig nagyon eredményesen szerepeltek, most pedig már mint aspiránsok végeznek. Egyszóval: nem az átlagot kellene megjelülni, hanem más módot kellene találni arra, hogy ezt rugalmasabban lehessen értelmezni. Ugyanez a helyzet a marxizmus-leninizmus szakosító tagozatnál is. Nem szükséges engem meggyőzni ennek a fontosságáról Azt vetet em fel, hogy ez ne szakosító tagozatként szerepeljen Ha mindenáron egyetemi tagozatra gondolna!;, akkor kifejtem, hogy vannak ennél magasabb színvonalúak le, de akkor miért est követeljük magi Ugyanez áll fenn a zárójeles megjegyzésre vonatkozóan is: miért csak a kandidátusi vizsga szerepel? A doktori szigorlatot nem fogadjuk el? Lehetséges, hogy politikai gazdaságtanból vizsgázott, lehetséges, hogy tudományos szociálismusból. Filozófus létemre nem tartom indokoltnak, hogy csak a filozófia vizsgád említsük. xdekes dolgot vetett fel Gerendás professzor: hogy