Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. július 1. (2151-2238) - 1. Egyetemünk oktatóinak munkaköri követelményei - 2. Javaslat a BME Emlékérem adományozására

29 est politikailag elvártuk, át is fogják lépni. Ehhez hozzáteszem, hogy as Egyetemi Tanács által jóváhagy ott és a művelődésügyi miniszterhelyettes által megerősített káder-utánpétláei terv ma ie minden műszaki egyetemi oktató szániára kivána^lomként előírja a két éves speciális tagozat elvégzését. Ez sem merev kritérium, sok minden van, amit ezzel egyenértékűnek kell tekinteni! kandidátusi vizsga ás más tanfolyamok. Ezeket a végrehajtási utasításban meg kell fogalmazni, de ismételten kérem Gillemot professzort és a Tisztelt Egyetemi Tanácsot, ne tekintsék abszolút kritériumnak azt, hogy az adjunktusoktél kezdve ezt a léi csőt megköveteljük, tekintettel arra, hogy egy világnézeti iskolázottsági küszöb-értékről van szó. Dr.G 1 1 1 e m o t Lászlói Visszatérek Varga elvtárs válaszára. Ham térek ki minden kérdésre, amelyekre válaszolt, egyet azonban definitive megismételek. A kérdésem ugy szól^ hogy miért ir elő a házi utasitás más időbeli követelményeket a felsőoktatási intézményben eltöltött szolgálati idő és a külső munkaterületen végzett tevékenység vonatkozásában. Varga elvtárs a válaszában azt mondta, hogy azért, mert az alaprendelet is igy szól. Ezt azért nem tudom elfogadni, mert az alaprendelet az adjunktusoknál felsőoktatási intézményben kifejtett legalább négy-öt éves oktatói, vagy ugyanannyi időn át a szakképzettségnek megfelelő munkaterületen végzett tevékenységet, az egyetemi utasitás pedig a betöltendő munkakörnek megfelelő területen hat éven át végzett tevékenységet ir elő. A kérdésen definitive arra irányult, hogy miért teszünk