Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. július 1. (2151-2238) - 1. Egyetemünk oktatóinak munkaköri követelményei - 2. Javaslat a BME Emlékérem adományozására

i / eltér azoktól az irányelveitől, amelyeket a Minisztérium kiadott, - ez az irányelveket meghaladó követelmény-e, ée ha igen, akkor pozitívan vagy negatívan haladja-e meg azokat, ügy látom, hogy negatívan haladja meg, nem pozitívan, A másik kérdésem az, vajon helyes-e, - Tisztelt Egyetemi Ii nács, illetve Tisztelt Előterjesztő - hogy ahol eltér ez a terv.zet a minta-irányelvtől, ott erőteljesen iskolás irányban tér el. Példa: az alapirányelvek nagyon helyesen mutatnak rá, hogy milyen világnézeti, vagy milyen ismereti követelmények vannak itt, még azt is felvetik, hogy negyedéves korában milyen osztályzatot kapott az illető az egyik, vagy a másik tanszéken. Kérdezem, hogy ezt a Tisztelt Egyetemi Tanács, illetve a Tisztelt Előterjesztő helyesnek tartja-e, vagy nem. Azért teszem fel a kérdést, mert én nem tartom helyesnek, Dr.P ü v e s Ödönt Megkérdezem, hogy a tervezet összeállításánál tekintetbe Vették-e az aspiráns-képzéssel kapcsolatos nyelvi rendeletet? A nyelvi követelményeknek összefüggésben kell len lök a kandidátusi nyelvvizsga követelményeivel. A docensi foknál kellene előírni a kandidátusi vizsgával kapcsolatos követelményeket. A kettő nincs összefüggésben, és ismerve a kartársa]: jelenlegi helyzetét, nagyon magasaknak tartom a követelményeket. Óriási anyagból kell a kartársaknak felkészülniök a magasfoku nyelvvizsgára. Engedtessék meg, hogy később javaslatot tegyek, mert ezeket a követeiméig eket nagyon magasaknak tartom, és nem látom összeegyeztethetőnek a kandidátusi nyelvvizsga követelményeivel.