Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. június 3. (1776-2150) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Beszámoló jelentés az Egyetem 1973. évi gazdálkodásáról - 4. Tájékoztató a budapesti PB-nek a BME-re vonatkozó 1972. decemberi határozatai végrehajtásáról - 5. Személyi kérdések - 6. Különfélék - 1. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 2. Az Egyetemi Tanács rendkívüli ülése

- 40 / / / / Tehát: az üzemmérnökök közül azokat, akik nem lesznek mások, ne terheljük olyan anyagokkal, amelyeknek később nem vehetik hasznát, A hallgatók ismeretében nyugodtan mondhatom, hogy csak azok számára adunk olyan lehetőséget, hogy megterhelhessék magukat, akik a terhelést birják. Ebben az uj tantervben ezt kivánjuk megoldani, A sok tárgy kérdésénél Láng elvtárs valószínűleg nem vette figyelembe, hogy e sok tárgy tulajdonképpen egy keret. Ez nem jelenti azt, hogy a keretet ki kell tölteni, üzzel azt akartuk biztosítani, hogy minden szükséges területre legyenek előadók, de ugyanakkor szeretnénk elérni azt is, hogy ez valóban rugalmas legyen és bármikor változtatni tudjuk az órák tartalmát. Czédli elvtársnak megköszönöm a kedvező véleményét. Ami azt az észrevételt illeti, hogy a hallgató három évig bizonytalanságban lesz arra vonatkozóan, hogy mi lesz belőle, azt válaszolom, hogy most két évig van bizonytalanságban, de nem tudom, hogy ez valóban káros-e, vagy nem. Inkább amellett vagyok, hogy nem káros. Ez bizonyos mértékben olyan irányú hatást okoz, hogy a hallgató törekedni fog bizonyos követelményeket teljesíteni. Az üzemmérnök-képzés presztízsének problémája ez, és éppen azt akarjuk erősíteni, hogy mindenkiből üzemmérnök legyen, tehát nincs párnás és fapados rendszer. Szabó elvtársnak a szervezési és gazdasági tárgyakkal kapcsolatosan felvetett kérdéséhez egy megjegyzést kívánok