Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. november 5. (156-378) - Nyilvános ülés - Zárt ülések - 1. Integrált szervezeti egységek - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzése utáni doktori cím megszerzésének módjára és feltételeire - 4. Különfélék - 1. A művelődésügyi miniszterhelyettes leirata az 1972/73. tanévi beszámoló jelentésről - 2. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása

és Ügyelve orra, hogy megvannak-e a feltételek, és ha nincsenek meg, akikor próbáljuk a feltételeket megteremteni. Az Akadémia is arról beszél, hogy lépésről-lépésre, átgondoltan kell csinálni, egyetértve a határozattal, ügy érzem, hogy mi is efelé fogunk menni. Más kérdés, hogy kell-e ezt Írásban, határozatilag kimondani, ... Dr.S zab ó Jánosi A ML velődósügyi Minisztérium kérése volt a test leti állásfoglalás! Dr.I erényi Imre rektor: Igen, de nem az, hogy a test leti állásfoglalást a kormányhatározat előtt nyilvánosságra hozzák. Ismétlem azonban! nem az én feladatom az Akadémia állásfoglalásét birálni. Nem akarom összehasonlítani e Tudom Inyoi Akadémia állásfoglalását a mienkkel, de mi elküldtük az állásfoglalást a U velődés gyi Minisztériumnak. Gerendás professzor felszólalásával egyetórtek, ée kérem, hogy az "intózetesitós" szót irtsuk ki a határozati javaslatból. Ez ugyanolyan rossz, mint az, hogy f

,tszcs"-nek nevezzük a tanszékcsoportokat, vagy a "szocreál

n. A másik megjegyzés'vei teljesen egyetértek, és a mi előterjesztésünk is olyan, ! ogy próbáljuk őszintén leirni, mi a helyzet. Lehetett volna erősebben is leirni a dolgokat. A vezetés személyi feltételei, a vezetők kiválasztásának kérdése talán még nagyobb jelentőség., mint amilyennek mi gondoljuk. Ez az egyik alapfeltétel. A harmadik kérdésével is egyetértek, hogy a továbbképzés t gyét az integrációi koncepció fokozatos k dolgozásánál figyelembe kell venni. Kérem Gerendás elvtársat, legyen segitségi nkré