Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. november 5. (156-378) - Nyilvános ülés - Zárt ülések - 1. Integrált szervezeti egységek - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzése utáni doktori cím megszerzésének módjára és feltételeire - 4. Különfélék - 1. A művelődésügyi miniszterhelyettes leirata az 1972/73. tanévi beszámoló jelentésről - 2. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása

13 a könyvtárról. A másik megjegyzésem a hatáskör kérdésére vonatkozik. Nem akarom eltúlozni ennek a jelentőségét, ügy látom, hogy varrnak dolgok, amelyek nem ervlne pénzbe, és amelyekben mi előbbre tartunk. így például:a Tanszékcsoport Tanácsa rendszeresen működik nálunk, - ezt meg tudtuk oldani. De bizonyos, szintén pénztől és anyagiaktői független dolgok nincsenek megoldva, mert a mi szabályzatunkból nem der 1 ki, hogy a T-nszőkesoport vezetőjének mi a hatásköre, illetve hogy a hatáskörök miként oszlanak meg tanszékvezetők és tanszékcsoportvezetők között. Ezt egy évi tevékenységem ,-latt nem tudtam kideríteni. A legtapintatosabban igyekszem eljárni, de ez nem mindig sikerül, mert nem ismerem az ezzel kapcsolatos lehetősbe; t. Egyszer -en nem íudom, '..o y csa.. czivceeégetü&érlietek-e, vagy pedig jogos az, amit kérni akarok. Azért tettem fel a kérdést, mert itt arról van szó, hogy az intézetek és a tanszékcsoportok szabályzata ezt kimondja. Azt hiszem, nem túlzás, ha azt mondom, hogy több tucatszor tanulmányoztam a szabályzatot, tehát tudnék róla, ha benne lenre, de nincs benne. Ez a leghoroályosabb dolog. Egyébként tudom, hogy a gazdálkodásban mi a különbség, de hogy a hatáskört illetően mi a helyzet, azt nem tudom. ízért tettem fel a kérdést. Dr.P erényi Imre rektor: Ha nincs több jelentkező, a vitát lezárom és válaszolok a vitában elhangzott kérdésekre.