Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. november 5. (156-378) - Nyilvános ülés - Zárt ülések - 1. Integrált szervezeti egységek - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzése utáni doktori cím megszerzésének módjára és feltételeire - 4. Különfélék - 1. A művelődésügyi miniszterhelyettes leirata az 1972/73. tanévi beszámoló jelentésről - 2. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása
a mondat, hogy az uj elhelyezési területek biztosítása és az elhelyezési területek átcsoportosítása augusztus 31-ável befejezést nyert. Elhoztam magammal kát iratot. Az egyiket 1970. december 24—én 2S40/70. szám alatt a Rektor elvtárshoz intéztem. Ezt megelőzően, az év novemberében 30 oldalas tan la ínyt irtam az int "zetek megalapításánál- múltjáról azért, hogy ezt a szerintem helyes folyamatot előmozdítsam. Ezzel kapcsolatban idézek egy levélből, amelyet 1971. március 1-én Varga József akkori gépészmérnökkari dékán elvtárshoz intéztem, cs amelyben ezeket mondom: Mindent összegezve, az első ütem megvalósítása, tehát a két tanszék jelenlegi helyónhagyása mellett az intézetek megalakítása több hátrányt jelent, mint előnyt, és ezt csak abban az esetben lehet rövid időre vállalni, oa a megvalósítandó intézet valóben intézetként működhet. Azért olvastam fel ezt a részt, mert a 7i oldalról általam id sett r sz csak személyi kérdésekre vezeti vissza a problémákat. Az is biztosan igaz, - és nem kétlem Ierényi rektor elvtárs válaszát - hogy ilyenek fennállnak, n azonban nem egyszerűsíteném le a dolgot ugy, ahogyan a jelentés mondja, hogy: az intézet vezetése ne eléggé átgondolt, nem eléggé céltudatos. Azt is hozzátenném, hogy az intézet vezetése számára nincsenek biztosítva a működés feltételei, izt is bele kellene irni. Elnézést kérek, most meg kell kérdeznem: miben különbözik egy tanszékvezető az intézet igazgatójától? Ln válaszolok: semmiben sem különbözik.
