Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 45 i állások betöltésénél van egy törvényesen nem rögzített, azonban meglehetős rugalmassággal kezelt szokás, hogy csak a tudom^ányok doktorát lehet kinevezni. Fordítva nincsen meg ez a szóbeli kikötés, vagyis az, hogy ha valaki megszerzi ezt a fokozatot, nem biztos, hogy egyetemi tanárnak kinevezik. Dr. Kézdi Árpád rektorhelyettes: A VI. fejezet cimét illetően megemlítem, hogy nem kellene külön beszélni oktató és nem oktató dolgozókról. Elegendő volna ez a cira: Az egyetem dolgozói. i Dr. Perényi Imre rektor: Kézdi elvtárs javaslatával egyetértek. Általában nagyon furcsa ez a szóhasználat, de általánosan elterjedt. A fogalmazás során figyelembe ve&rák ezt az észrevételt. Ami a Gerendás elvtárs által felvetett kérdést illeti, konzultálni fogunk a minisztériummal, hogy milyen álláspont alakul ki arra nézve, hogy kategóriák szerint differenciáljunk, mert ha differenciálunk, akkor az egész nomenklatúrát módosítani kell. Ugyanis nem mi határozok meg, hogy mi a feladata egy professzornak, vagy tanársegédnek. Mivel ilyen probléma felmerült, továbbítjuk a minisztériumhoz. Dr. Frigyes Andor: Most vetődött fel bennem egy gondolat. Engem már régen zavar az "oktató" szó. Valahogyan mindig egy gépkocsivezető-oktatóra gondolok, vagy levente-oktatóra. Miért ne lehetne a tanár szót alkalmazni még akkor is, „ "L ha tanársegédről, docensről, vagy professzorról van szo. Javasolom, hogy azt az egész kategóriát, amely oktatással fog lalkozik, valamilyen más kifejezéssel illessük, például a tanár szóval.