Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 37 - i A 43. paragrafus /X/ bekezdésének első négy sorában fel vannak sorolva az oktatási szervezeti egységek. Az a javaslatunk, hogy csak a három jellegzetes egységről beszéljünk: van intézet, van tanszék és tanszékcsoport. Í R A 44. paragrafus /l/ bekezdésének első sorában az "alapvető" szót huzzuk ki. Ezt azért javasolom, mert van intézet, ahol ugyanezt mondjuk ki. A 46. paragrafus /1/ bekezdéséből huzzuk ki mindazt, ami nagy betűvel van Írva, hogy: az intézet "több tanszékből, va;y intézeti osztályból álló" egység. Van olyan javaslata a közlekedésmérnöki karnak, hogy az intézetet nem kellene felosztani tanszékekre vagy osztályokra. Ezt nem kell nekünk lerögzíteni azért 3ero, mert minden intézetnek megvan az intézeti szabályj zata, amelyet az Egyetemi Tanács hagy jóvá. A 47. paragrafus d/ pontjában a "javaslatot terijeszt elő" szavak után kérem beszúrni"a társadalmi szervek egyetértésével, vagy meghallgatásával" szavakat. Végül a 40. oldal /2/ bekezdésével kapcsolatban előadom, hogy olyan nézet hangzott el a karok vezetői részéről, hogy a javasolt tiz fő nagyon kevés, mert tiz fő oktató esetében nem érdemes tanszéki tanácsot létrehozni, hanem itt üiegfelelő a tanszéki értekezlet. Az volt a javaslat, hogy 15 fő oktatónál legyen tanszéki tanács. Lehet kisebb létszám esetében is, de ezekre irjuk elő: azzal, hogy máshol tanszéki értekezletek töltik be a tanácsadó szedet. Ezekben kívántam kiegészíteni a k IV. részt. Megkérdezem, hogy a±t kiván hozzámmmm.? Dr. Gerendás István: A 46. paragafu3 b/ pont-