Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

104 Kar dékánját, ós a 1Ear tagjait, hogy a következő Egyetemi Tanácsülésig tárgyalják meg a kérdést é3 tegyenek javaslatot egy vagy két tiszteletbeli doktor megválasztására. A Gépészmérnöki Karról nem történt javaslat. Dr. Béda Gyula: A következő ülésen egy javaslat fölmerülhet. Dr. Perényi Imre rektor: Elhatároztuk, hogy évente egyszer tárgyaljuk meg az ilyen kérdéseket. Dr. Béda Gyula: Szeretnék egy kérdést feltenni: vajon a tudományos tanáos állást foglal-e a tiszteletbeli dok torrá választások ügyében? Az elhangzottak esetébon mi a véle ménye az egyetem tudományos tanácsának? Dr, Perényi Imre rektor: Az egyetemnek nincsen tudományos tanáosa. Az egyetemnek van Tudományos Bizottsága. Személyi kérdéseket nem viszünk be a Bizottságba, hanem minden ilyen kérdést közvetlenül az Egyetemi Tanáos elé terjesztünk. A karnak van Tudományos Bizottsága, és mielőtt a dékán egy ügyet beterjeszt a Tanácsba, a Bizottsággal konzultál. Egyébként a mároius gtí-i Ülés napirendjén ez szerepelt. Ma ilyen javaslat, vagy elképzelés van, azt megvitatjuk, - de bízzuk ezt az uj Tanácsra, amely májusban megkezdi a munkáját Nem tudjuk, hogy az uj Tanáos hogyan kiván dönteni. Nem volna helyes, ha ez az Egyetemi Tanács mondaná ki, hogy miképpen kivánja a munkamódszerét szabályozni. Dr. Béda Gyula: ügy tűnik, hogy ezt is érdemes volna egységes egyetemi szemlélet szerint tárgyalni, de ha ez nem szükséges, akkor ettől eltekintek. Dr. Perényi Imre rektor: Tisztelt Egyetemi