Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 313 Azt is elmondtam, hogy nem lehet egyes tantárgyakból vezető tantárgy nélkül ismereteket közvetíteni. ís ugyancsak nagy hiányossága a tantervnek, hogy egyáltalában nem tartalmas gyakorlatokat. Itera tudom, hogyan lehet számltáa-gépesitést és könyvvitelt gyakorlatok nélkül oktatni. Tulajdonképpen lehet, mert hiszen jelenleg is Így megy. Mindezek alapján nem tudom javasolni a tantervnek még a globális elfogadását sem. Javusolom, vegye tudomásul az <gye~ temi Tanács, hogy jelenleg ilyen oktatás folyik, éa jelentse ki annak szükségességét, hogy lényegeeen szükség vsn ilyen jellegű, ilyen oimü oktatásra, de adjon utasitást arra, hogy egységes koncepció és átfogó tanterv kerüljön kidolgozásra, olyan egymásra épülő tantárgyakkal, amelyek valóban szem előtt tartják az ország Ilyen irányú szükségletét, - és nem ttgy, hogy itt bizonyos egyéb szempontok jelentkeznek. Kérem a "isztelt ügyetemi Tanácsot, hogy egeket, az eljárásra és a tantervekre vonatkozó észrevételeimet szíveskedjék megfontolni. Dr. T u r á n y 1 István: Nagy örömmel vettem tudomásul, hogy a mérnöki kar nagyon Intenziven foglalkozik ezzel az ágazattal, vagy szakkal - ahogyan tetszik. Ez a mi karunkra tartalmilag annyiban áll, hogy 80-90 tantárgy' közül egyetlen két órás tárgyat oktat a mi karunk. Ugy érzem, hogy a tartalom tekintetében sem a kar profiljánál, sem az oktatásban való részvételénél fogva nem tudunk bírálatot mondani. Téves az az lnformáoió, hogy ezt az anyagot a mi karunk letárgyalta volna. Nem tárgyalta le éppen azért, mert érdemben nem tudott volna hozzászólni. A határozat igy szólt,