Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 23 I>r. herényi Imre rektor: írjuk be, hogy: egy •agy több karon. A szervezés lebonyolítása oaak részben lehet a KISZ szervezet föladata. Es állani feladat, elsősorban a személyzeti osztály feladata. ínnek aegfaleloen a határozati javaslat 4./ pontjánál felelősként szerepeljen dr. Yarga íénűor, a személyzeti osztály vezetője la. Az ő./ pontnál javasolom: irjuk be, hogy egy év után értékelni kell a tapasztalatokat, éa vissza kell törni a hallgatók véleményére ée azokra választ kell adni. ügy gondolom, hogy az 5./ pontot igy kellene átalakítani. Megkérdezess Xiáaztity elvtársat, hogy ez elfogadható-e? Dr. Lésstity iadoair reituraelyettes: Kifogadom! Dr. ? e r é n y 1 Iare rektor: Petrik elvtárs, az információs rendszernek több iránya kialakítását, a munkahelyi kollektíva, a társadalmi szervek és a tanszékvezető véleaénje kikérésének módszertani kimunkálását hogyan kell érteni? Dr. P e t r 1 k Olivér: Hiányérzete volt a bizottságnak, hogy részleteiben osak a hallgatói vélemény volt feldolgozva. Ezért javasoljuk, hogy vegyük fontolóra, hogy körülbelül egyforaa sállyal szerepeljen ez a három vélemény, ^gyéb külön véleményünk ninos, - osak az volt es észrevételünk, hogy a három koraponens közül ebben az anyagban tiluullyal szerepelt az egyik, aalg a aísik kettf ouak megemlítéssel szerepelt. Dr. Láaztity adooir rektorhelyettes: Egyetértek azzal, hogy a háromféle vélemény megfelelő nllyoslssal szerepeljen. Arra gondoltai, hogy osak azt kell kifejteni, amit