Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- tiQ nérleti kérdőivjs felmóráat. Tekintettel arra, hogy a &I.2re bizsuk ezt, éa ők vállalják, így gondolom, ho,5y az olhangzott éxve& alapján ezt el lehet fogadni. Dr. ?« rény i la re rektor: Kedves Mvtársak! Próbáljunk döntő ni a kérdésedről. A vitához két megjegyzést kivánok hozzáfűzni. Az egyik az, hogy bármit fogunk csinálni, az, aait most mgállapítunk, nea leas tökéletes rendszar, - azonban annak alapján fog aanni a aunka, ás azt állandóan finomítani kall. Járailyan rendszert vezetünk be, azt egyévi tapasztalat után ellenőrizni üell. a jUL munkát is évenkint ellenőrízzük abból a szempontból, hogy hol kell módosítani. Ken azt mondoa, hogy valami ujat akarunk bevezetni, hanoi egy x * * rendszertelenség helyett valamilyen rendszert akarunk bevezetni. Végeredményben az történik aa. A legtöbb karon a r.I 2 véleménye alapján a hallgatók nyilatkoznak, és ezt hol szerencsésen, hol nea azer&nosésen, nyilvánosságra hozzák, i rdeaes tehát olyan helyzetet kialakítani, hogy legyen előttünk egy tükör és tudjuk, mi a helyzet az oktatóinkkal, és milyen te • vékonyáégat folytatnak. Nea mondom ast, hogy a azámaaerüség mindent eldönt, de aégia a saáaazerüság alapján lagyan xépünk egy karról. -zubjaKtive meg tudjuk mondani valakiről, hogy az illető rendes eaber és fajlődik, - orra azonb;ui kevésbé tudunk megállapítást tenni, hogy valaki egyhelyben topog-e, vagy visszafejlődik-e. ISea vagyok atggyőződvo, hogy a azáaazerüöég alapj ín egy-egy aaberről teljes képünk lesz, de aégia egy xiaebb,vagy nagyobb kolleícti várói leásnak objektiv adatok, és 1 aszni k