Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

~ 3 Ur. " e r é n y 1 Itare raktor: Bbtrik elvtárs, a» Oktatás i-Seva lé si Bizottság elnöke lrá Jbt li észrevételt tutt. i)tm ' a t r 1 k Olivér: kzon t-lmenJen nincs több észrevételem. ü>r. .? e r é a y i Imre rektor: AKkor megkérdezem, hogy van-* valakineK xérdéae Irfiastity vagy --etrlk ft Ívtár suího®? Dr. « é d a Gyula: seretnén felvetni a icöv-tkoa 5ket: «ek szerint agy oktatóról laez valamilyen vélemény, amelyet vagy elfogad a tanaaékvafcető, vagy nea. Ha elfogadja, akkor se ík.lekerül a ainSbitá Jbe. Megkérdezem, hogy ezak után ai történik aszal a véleménnyel

0 k 3. oldal b/ pontjinak második bekezdéséb e, foglaltakkal kapcsolatban megkérdezem, hogy aiárt gondolja az anyag ösa/ szsállitója, hogy munkakapcsolatot fog jelent-mi ez a véleményezés ? zt u megállapítást egyoldalúnak tartom. A 3. oldal 1/ pontja a vélaaényttséss&l kupc adatban több figyelombú veendő srenpontot javasol, elsőnek: az cictátls módszertani áérdéaelt. jtegkérdezeu, hogy uost miféle módszertani kérdésekről lesz szó, lyukról u Hallgató nyilatkozik. As 5. oldalon a III. összeállítással kapcsolatban ara r^tnóa megjegyezni, hogy eddig ii> voltak clyan lapok, amelyek a sziU?ég«:d adatokat tartalmazták. Tőlem kérdezték, én most ón la aegkérdezea, hogy eaeüből Milyen kövstk^zt^téa-k és intézke dések azuletnek, a most közölt adatok alapján, z caak gyűjtemény leiz-e, vcigy p^dig valamilyen up:rativ cselekvésnek lao* a kiinduló pontja? Dr. 1 0 i s e 1 Jinoa: az 1. oldalon szerepel az,hogy