Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 76 lesz benne. Nem hiszem, hogy nekünk kétszeresen kellene biztosítani az Atomreaktor Tanácsban a kari érdekeket. Ezt egyetlen intézménynél sem csináljuk, tehát itt se csináljuk meg. Ami a küfeo intézetekkel valö kapcsolat kérdését illeti, azt hiszem, vizsgáljuk meg a szöveget még egyszer, hogyan lenetne egy mondatba beleszúrni azt az utalást, amit Wéber elvtárs javasolt. • " Megkérdezem, hogy a 4. paragrafussal kapcsolatban van-e még észrevétel? /Nincs./ Következik az 5. paragrafus. Kinek van észrevétele? Dr. W e b e r Ottóö Az /l/ bekezdés c./ pontjában elhagyását javasolom, tekintettel arra, hogy ez az 1. paragrafusban joár megvan. űr.Perényi Imre rektor? Azt hiszem, hogy ezt » a megjegyzést felülvizsgáljuk, amikor a kinevezési kérdéseket fogjak felülvizsgálni. Elfogadja ezt Csom elvtárs? /Igen./ Következik a 6. paragrafus. Van valakinek észrevétele? /Ninc3./ Következik a 7. paragrafus. Nincs észrevétel. Következik a 8. paragrafus. Nincs észrevétel. Következik a 9. paragrafus. A /3/ bekezdést törölni javasolom. Még a csoportok is tovább tagozódnak alcsoportokra? Elég az, hogy az Atomreaktor hát egységből áll. Szükség van arra, hogy ezt tovább tagoljuk háromlépcsős fokozatban? Csom Gyula: Nem feltétlenül szükséges. Dr. P erény i Imre rektor: Azt kellene bevenni, hogy feladatait majd az ügyrend határozza meg.