Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 62 alapján, de oaak olyan jelleggel, hogy az Intézet tájékoztatja a lehetőségekről a társadalmi és tudományos szervezeteket, de az együttműködés nem szerepel itt semmiféle formában. Nem volna-e helyes erre valamiképpen oélozni? A 2.§. harmadik bajuszánál csak tájékoztatásról van szó, de nem arról, hogy tanfolyamok szervezésében együttműködik ezekkel a szervekkel. Dr. P e r é n y i Imre rektor: Kiván még valaki hozzászólni? /Nem./ Ha nem, akkor Gerendás elvtárs válaszol a hozzászólásokra. Dr. Gerendás István: Nem sok észrevétel hangzott el. Deák elvtársnak azt szeretném mondani, hogy kifejezett utasitást kaptunk erre vonatkozóan, és ez már körülbelül a nyolcadik szabályzat —tervezet, ami idekerült. A köztudatbői teljesen hiányzik az, hogy létezik továbbképzés. A Továbbképzési Tanácsot rendelet állította fel, és annak kell a koordinációt elvégeznie, ha működő-képes lesz. Bízunk benne, hogy igen. Mindezeket a feladatokat a Tanáos látja el. A Tanáos szakbizottságokkal dolgozik, a karok legerőteljesebb képviseletével, amennyiben a karoknak a továbbképzéssel foglalkozó dékán-helyettesei a titkárai a szakbizottságoknak, amelyek intézik az oktatás területén a feladatokat. Nem fedi egymást teljesen a szakmai terület és a kar, és például az adott esetben - és valószínűleg erre oéloz Szabó professzor is - az Építésügyi Minisztérium műszaki fejlesztési főosztályának helyettes vezetője az elnöke a bizottságnak. Ez egyúttal annyit jelent, hogy az a kívánság* amelyet bzabó professzor, illetve más vonatkozásban Deák professzor előterjeaztett, hogy szoroa koordináció legyen a tár-