Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 33 egy minél szélesebb kttrü megvitató, megtárgyaló testület. Mindkét álláspont mellett és ellen fel lehet hozni érveket. A magam részéről a jól megalapozott döntéseket látom célszerűnek. Ugy látom, hogy inkább szükiteni, mint bővíteni kellene a kari tanács tagjainak számát. Ez összefügg azzal a kérdéssel is, hogy három vagy négy külső szakember legyen-e tagja a kari tanácsnak. Hajlok arra, hogy ezt a számot a nullában állapítsuk meg. Ezeket az eseteket sokkal inkább a 29. paragrafusra korlátoznám, amely a tanácskozási jogú tagokra vonatkozó szabályokat tartalmazza. Ez felsorolja, hogy kiket lehet megbiVni tanácskozási joggal. Meg lehet hivni az intézeti vezetőket és osztályvezetőket olyan témák megtárgyalására, amikor az ő jelenlétük az adott esetben nagyon lényeges lehet, és olyan kérdésekben is, amikor nincs elégséges álláspont, vagy - ahogyan a 29. paragrafus /2/ bekezdése mondja: meg lehet hivni más személyeket is, például egy adott kar esetében nem négy, hanem esetleg hat tárcának vagy főhatóságnak a képviselőit. Ezzel azonban ne a szavazati jogú tagok száját növeljük, hanem itt szükség esetén az érdemi vita kialakulását segítsük elő. Ne növeljük a meghívott külső szakemberek számát, hanem adjunk lehetőséget a karoknak, hogy a legjobb belátásuk szerint hívjanak meg annyi személyt, amennyit jónak látnak, a saját feladataikat tekintetbe véve. A jelenlegi szöveget tartom jónak. Az intézetvezetők szavazati joggal mindig részt vesznek a kari tanács ülésein, a többiek pedig tanácskozási joggal adott esetben megíliVhatók. Dr. Frigyes Andor: Sajnálom, hogy ellent kell mondanom Fodor elvtársnak. Tudniillik igaza lenne neki, ha a csökkentési tendenciát, amelyből ő kiindult, konzekvensen meg lehetne tartani az egész spektrumban. Erre azonban nincs lehető-