Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973
1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása
-21 r elé terjeszti döntés végett. A bizottság jogilag seramiképpen sem dönthet, mert előkészítő szerv. Dr. Perényi Imre rektor: Javasolom, hogy fogadjuk el Béda és Gillemot professzorok álláspontját. Dr. Herczeg István: A 17. paragrafusban benne van, hogy a bizottságok véleményezési és javaslattételi jogkörrel vannak felruházva, Ez kizárja a bizottság döntési jogkörét. Dr.Perényi Imre rektor: De a 4. paragrafusban másképpen van. Javasolom, hogy a 4. paragrafusból mindazt huzzuk ki, ami a 10. paragrafus /2/ bekezdésére utal. Javasolom, fogadjuk el azt a módosító javaslatot, amely a 20. paragrafus /1/ bekezdésére vonatkzik, hogy a rektor Rektori Tanácsot nem "hozhat" létre, hanem hoz létre. Dr. Frigyes Andor: A szabályzat szerint az Egyetemi Tanács hozza létre. Dr.Perényi Imre rektor: Most nem a vagylagosságról, hanem a létrehozásról van szó. így volt a keretszabályzatban é3 a régi szabályzatban. Havas Iván: Egyetértek Frigyes elvtárssal abban, hogy nem arról kell beszélni, hogy hogyan jön létre, mert a létrehozást szabályzat Írja elo, hanem csak a feladatkört kellene meghatározni . Dr.Perényi Imre rektor; Nekem nincs elvi ellenvetésem. Ezt a részt a jogászokkal fogjuk megfogalmazni. A 21. paragrafussal kapcsolatban az az észrevétel volt, hogy megismétlődik azoknak a bizottságoknak a felsorolása, * amelyeknek egy része ugyanolyan elnevezést visel, mint amelyeket az összegyetemi bizottságok keretében már felsoroltunk. Javasolom, töröljük a 21. paragrafus /3/ bekezdéséből azt, hogy:
